Διαβούλευση και μικρομεσαίες επιχειρήσεις

[simosx]

Ακούμε συνέχεια για τον «ιδρώτα του εργάτη» και αναρωτιώμαστε, γιατί να μη γίνουμε αφεντικά του εαυτού μας;
Αυτή τη στιγμή γίνεται δημόσια διαβούλευση για την απλοποίηση της δημιουργίας μικρών εταιριών (ακόμα και μονοπρόσωπων)
στο http://www.opengov.gr/ypoian/?p=2477 οπότε μπορούμε να γράψουμε εποικοδομητικά σχόλια.

[simosx]

Κατά παρέκκλιση από τις προηγούμενες διατάξεις, οι αποφάσεις των εταίρων, αν είναι ομόφωνες, μπορούν να ληφθούν εγγράφως χωρίς συνέλευση. Το ίδιο συμβαίνει και αν όλοι οι εταίροι ή οι αντιπρόσωποί τους συμφωνούν να αποτυπωθεί πλειοψηφική απόφασή τους σε έγγραφο, χωρίς συνέλευση. Το σχετικό πρακτικό υπογράφεται από όλους τους εταίρους με ένδειξη των τυχόν μειοψηφούντων. Οι υπογραφές των εταίρων μπορούν να αντικατασταθούν με ανταλλαγή μηνυμάτων με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (e-mail) ή άλλα ηλεκτρονικά μέσα, αν τούτο προβλέπεται στο καταστατικό.

Τι πιο εύκολο από το να ξεμπερδεύεις ζητήματα με χρήση της τεχνολογίας και του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου .

[Dimitris]

Δυστυχώς κοιτάνε προς τη λάθος κατεύθυνση. Απλοποίηση της διαδικασίας ίδρυσης σημαίνει ότι οι εταίροι πηγαίνουν στο δικηγόρο/συμβολαιογράφο καταθέτουν το καταστατικό, πληρώνουν τα έξοδα και την άλλη μέρα η εταιρεία λειτουργεί. Δηλαδή ο δικηγόρος/συμβολαιογράφος φέρει πλέον ευθύνη για τις πράξεις του, όπως ο μηχανικός που χτίζει το σπίτι ευθύνεται για τις άδειες που θα βγάλει. Αν ο δικηγόρος δεν ελέγξει τα στοιχεία των εταίρων για ό,τι χρειάζεται και αν κάτι πάει στραβά, πχ χρωστάνε στο ΙΚΑ, τότε είναι υπεύθυνος ο δικηγορος. Τελεία και παύλα. Όλα τα άλλα είναι λόγια για να χάνουμε τον καιρό μας.

[lucinos]

Συμφωνώ με Dimitris

[simosx]

Δυστυχώς κοιτάνε προς τη λάθος κατεύθυνση. Απλοποίηση της διαδικασίας ίδρυσης σημαίνει ότι οι εταίροι πηγαίνουν στο δικηγόρο/συμβολαιογράφο καταθέτουν το καταστατικό, πληρώνουν τα έξοδα και την άλλη μέρα η εταιρεία λειτουργεί. Δηλαδή ο δικηγόρος/συμβολαιογράφος φέρει πλέον ευθύνη για τις πράξεις του, όπως ο μηχανικός που χτίζει το σπίτι ευθύνεται για τις άδειες που θα βγάλει. Αν ο δικηγόρος δεν ελέγξει τα στοιχεία των εταίρων για ό,τι χρειάζεται και αν κάτι πάει στραβά, πχ χρωστάνε στο ΙΚΑ, τότε είναι υπεύθυνος ο δικηγορος. Τελεία και παύλα. Όλα τα άλλα είναι λόγια για να χάνουμε τον καιρό μας.

Πιστεύω ότι αν κάποιος θέλει να φτιάξει την εταιρία του όσο πιο φθηνά θέλει, ίσως και μονοπρόσωπη, τότε μπορεί να το κάνει.
Για το καταστατικό μπορεί να γίνει χρήση κάποιου προτύπου (template).
Τι λέει ο προτεινόμενος νόμος για το καταστατικό;

Για τη διαδικασία σύστασης της εταιρίας ακολουθούνται οι διατάξεις του άρθρου 5α του ν. 3853/2010 «Απλοποίηση διαδικασιών σύστασης προσωπικών και κεφαλαιουχικών εταιριών και άλλες διατάξεις». Οι διατάξεις αυτές εφαρμόζονται και αν, σύμφωνα με το νόμο, απαιτείται άδεια λειτουργίας της εταιρικής επιχείρησης ή το καταστατικό της εταιρίας πρέπει να εγκριθεί από κάποιον αρμόδιο φορέα προκειμένου η εταιρία να αρχίσει τις εργασίες επιδίωξης του σκοπού της. Στις περιπτώσεις αυτές η άδεια ή η έγκριση μπορεί να χορηγηθεί αφού συσταθεί η εταιρία, αλλά πριν αρχίσει τις εργασίες, για τις οποίες ο νόμος απαιτεί άδεια ή έγκριση.

Πηγή: http://www.opengov.gr/ypoian/?p=2468

[Dimitris]

To ζήτημα δεν είναι μόνο το κόστος. Το ζήτημα είναι ο χρόνος. Όχι για μένα που θα αποφασίσω να ανοίξω ένα μαγαζάκι και θα πουλάω μπιζού---που κι αυτό έχει σημασία--- αλλά για τον ξένο επενδυτή που μεταξύ Ελλάδας και Βουλγαρίας για μια εταιρεία λογισμικού θα προτιμήσει τη Βουλγαρία. Δεν έχω τίποτε με τη Βουλγαρία, και καλά κάνουν οι άνθρωποι εκεί. Απλά τα κακώς κείμενα που βλέπω στην Ελλάδα οφείλω να τα σχολιάζω, άσχετα αν ξέρω πώς τίποτε δεν πρόκειται να αλλάξει.

Και πολλά άλλα θέματα όπως το άυλο κεφάλαιο, π.χ. κώδικας, ποιος θα κρίνει πόσο αξίζει; Εγώ το δημιουργησα δουλεύοντας. Αν κόψω απόδειξη εγώ προς τη νεο-ιδρυθήσα εταιρεία για να το εισάγω ως κεφάλαιο, τότε θα πληρώσω φόρο.

Κι άλλα πολλά που δεν έχω το χρόνο να τα αναλύσω.