Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2010, 19:10
kapcom01 έγραψε:Και η απορία μου είναι, γιατί δεν είχε το ίδιο πρόβλημα τόσα χρόνια με το flash? (Το ίδιο που έχει τώρα με το H.264)
Το flash αποτελεί μια τεχνολογία που αναπτύσει και εξελίσει η adobe. Οταν καποιος θελει να δει ενα flash video, σε μια σελίδα, το browser ανοίγει το plugin (εξωτερικό προγραμμα, έξω απο τον browser και την μηχανή του), και το plugin φροντίζει την αναπαραγωγή του. Με την έλευση του html5 προσπαθούν να κάνουν περιττή την χρήση τέτοιων plugins, χρησιμοποιώντας αποκωδικοποιητή μέσα στην μηχανή του browser.
Τώρα το γιατι η Mozilla δεν είχε πρόβλημα με το flash ενώ έχει με τον codec, ειναι αυτονόητο. Το plugin, απλα δεν είναι δικό της πρόγραμμα, οπότε και δεν την ενδιαφέρει με τι αδεια διαμοιράζεται. Τον codec όμως που θα παίζει τα βίντεο και τον ήχο απο τα tag της html πρέπει να τον ενσωματώσει στην μηχανή του browser. Για να το κάνει αυτο θέλει άδεια και επιπλέον, την ενδιαφέρει και το μακροπρόθεσμο όφελος καθώς δεν έχει για αυτήν νόημα να υποστηρίξει κάτι προσωρινα (έστω μέχρι το 2016), ενώ μπορεί να παλέψει για κάτι το οποίο θα έχει μόνιμα (ogg).