Δημοσιεύτηκε: 08 Μάιος 2010, 15:03
από ubuntunoid
Ρε παιδιά συγγνώμη λίγο αλλά κάτι δεν πάει καλά με το άρθρο.
1ο Δε συγκρίνονται οι κανονικές εκδόσεις και των 2 λειτουργικών για netbook UNR και 7 Starter αντίστοιχα. Το να πάει κάποιος να βάλει 7 Proffesional 64 bit σε netbook είναι απύθμενη βλακεία για 2 λόγους:
α) Για να τα αγοράσει κάνουν παραπάνω από το netbook (δε μπορεί να αγοράσει ΟΕΜ ή DSP έκδοση γιατί δε θα τα πάρει πακέτο με Η/Υ γιατί αν υπάρχει κάποια έκδοση προεγκατεστημένη αυτή θα είναι η Starter)
β) Δεν εγγυάται κανείς αν τα πειρατικά αντίγραφα με τα προβλήματα που κουβαλάνε θα φερθούν το ίδιο "καλά" στην μπαταρία ή θα την αδειάζουν χωρίς λόγο στο μισάωρο.
2ο Πώς έκαναν το τεστ; Άνοιξαν τα 2 Λειτουργικά και μέτρησαν πόση ενέργεια καταναλώνουν σε κατάσταση ηρεμίας;;;;(αυτό έκαναν πριν και μετά την εγκατάσταση των οδηγών της nvidia ) Μα δεν μετριέται εκεί η διαχείριση ενέργειας στις εργασίες μετριέται. :eh: Αν είναι τα παράθυρα να αντέχουν πχ 5 ώρες σε κατάσταση ηρεμίας και 1,5 ώρα με σερφάρισμα και τραγούδια ενώ το Ubuntu πχ 3,5 ώρες σε ηρεμία και 2,5 με σερφάρισμα και τραγούδια τότε καλύτερο είναι το Ubuntu και όχι τα παράθυρα
Έχω κάθε καλή διάθεση να πιστέψω το άρθρο αλλά δε μπορώ είναι τελείως λάθος ο τρόπος σύγκρισης, μέτρησης και σχολιασμού των αποτελεσμάτων