Δημοσιεύτηκε: 28 Ιαν 2011, 18:31
Επειδη τα γραφομενα ΠΟΛΥ ευκολα διαστρεβλωνονται η παρερμηνευονται.
πουθενα στο Yaglb δεν εχει αναγραφει κατι περι θεωριων συνομωσιας και λοιπων γραφικων...
Ειναι σαφες οτι το Mono ειναι ενα προιον της Microsoft. (Mono=Microsoft, οπως Canonical=Ubuntu, Novell=Suse, κλπ...)
Απο την αλλη οοσ αφορα το Yaglb (και παλι), ουδεποτε κραξαμε κατι νεο, υπο την εννοια που αναφερθηκε πιο πανω.
Προσωπικες αποψεις σε κατι ναι (μας αρεσε η δε μας αρεσε).
Το Mono ομως, κατα προσωπικη μας αποψη ειναι αλλο.
Kατι αντιστοιχα, διαβαζαμε πριν χρονια και για τη Novell η την Tom-Tom και τελικα τ' αποτελεσματα τα ειδαμε.
Ναι επιμενουμε πως το Mono ειναι γαγραινα και δεν εχει θεση στο Linux.
Η αναγκαιοτητα του (και παλι συζητισιμο), οσο αφορα λειτουργικα για smartphones ειναι εντελως διαφορετικη απ' οτι στο Ubuntu (που δενε χει καμια απολυτως αναγκαιοτητα).
Και τοσο η ενημερωση, οσο η γνωμη που μπορει να εχω (σα νοημων ανθρωπος), ειναι πως το Mono στο Ubuntu μπορει ν' αποδειχτει Κεκροπορτα.
πουθενα στο Yaglb δεν εχει αναγραφει κατι περι θεωριων συνομωσιας και λοιπων γραφικων...
Ειναι σαφες οτι το Mono ειναι ενα προιον της Microsoft. (Mono=Microsoft, οπως Canonical=Ubuntu, Novell=Suse, κλπ...)
Απο την αλλη οοσ αφορα το Yaglb (και παλι), ουδεποτε κραξαμε κατι νεο, υπο την εννοια που αναφερθηκε πιο πανω.
Προσωπικες αποψεις σε κατι ναι (μας αρεσε η δε μας αρεσε).
Το Mono ομως, κατα προσωπικη μας αποψη ειναι αλλο.
Kατι αντιστοιχα, διαβαζαμε πριν χρονια και για τη Novell η την Tom-Tom και τελικα τ' αποτελεσματα τα ειδαμε.
Ναι επιμενουμε πως το Mono ειναι γαγραινα και δεν εχει θεση στο Linux.
Η αναγκαιοτητα του (και παλι συζητισιμο), οσο αφορα λειτουργικα για smartphones ειναι εντελως διαφορετικη απ' οτι στο Ubuntu (που δενε χει καμια απολυτως αναγκαιοτητα).
Και τοσο η ενημερωση, οσο η γνωμη που μπορει να εχω (σα νοημων ανθρωπος), ειναι πως το Mono στο Ubuntu μπορει ν' αποδειχτει Κεκροπορτα.