Δημοσιεύτηκε: 25 Φεβ 2011, 00:40
Off topic:
Έτσι ακριβώς κινούνται και η αγορά και η τεχνολογία. Αν δεν υπάρχει ανταγωνισμός, δεν υπάρχει κίνητρο για ανάπτυξη τεχνολογίας και αν δεν υπάρχει η τεχνολογία, δεν μπορεί να αναπτυχθεί η αγορά.
Εδώ όμως υπάρχουν και διαφορές σε σχέση με τους κλασικούς κανόνες της αγοράς.
Πρώτα-πρώτα γιατί όταν μεσουρανούσε η Νetscape δεν υπήρχε καν η αγορά από οικονομική άποψη και τα πρότυπα δεν είχαν ακόμα διαμορφωθεί καλά-καλά.
Μόλις όμως διαφάνηκε η πιθανότητα επιχειρηματικής εκμετάλλευσης ήρθε και ο ανταγωνισμός και μάλιστα επικράτησε σε σύντομο χρονικό διάστημα (IE).
Το παραδοσιακό μοντέλο ανάπτυξης και σχεδιασμού της microsoft κατάφερε να επικρατήσει σε μια εποχή που η διείσδυση του διαδικτύου ήταν μικρή αλλά δεν κατάφερε να προβλέψει την έκρηξη του διαδικτύου από το 2000 και μετά, οπότε θεωρώντας ότι δεν υπάρχει ανταγωνισμός σταμάτησε και την ανάπτυξη.
Ναι μεν επιχείρησαν και μέχρι κάποια στιγμή κατάφεραν να δημιουργήσουν και να εφαρμόσουν τα δικά τους πρότυπα αλλά αυτό έγινε σε μια εποχή που υπήρχε η δυνατότητα να το κάνουν γιατί οι απαιτήσεις ήταν περιορισμένες.
Η ίδια η αγορά όμως έγινε εξαιρετικά απαιτητική και απαιτούσε από την τεχνολογία συνεχή ανάπτυξη για την υποστήριξη της.
Απέτυχαν να το δουν αυτό, όπως και το να δουν το διαδίκτυο πέρα από τη στενή επιχειρηματική του πλευρά και το πλήρωσαν.
Και δεν είναι τυχαίο που ένα πρόγραμμα ανοικτού λογισμικού κατάφερε να είναι ο καταλύτης, γιατί πολύ απλά φτιάχνεται, στηρίχτηκε και στηρίζεται από ανθρώπους που βλέπουν τη σημασία του διαδικτύου σαν μέσο και όχι μόνο σαν μια ακόμη ευκαιρία για τη δημιουργία οικονομικού κέρδους (ούτε είναι τυχαίο ότι το ελεύθερο λογισμικό ωφελήθηκε στο μέγιστο βαθμό και στο σύνολο του από την έκρηξη του διαδικτύου).
Από 'κει και πέρα είναι στο χέρι μας να μην επιτρέψουμε ξανά τη δημιουργία ενός μονοπωλίου (τουλάχιστον σ' αυτό το επίπεδο, γιατί σε επίπεδο υπηρεσιών η Google το έχει εγκαθιδρύσει ήδη κι αν δεν καταρρεύσει από το ίδιο της το βάρος, δύσκολα θα το χάσει)
Έτσι ακριβώς κινούνται και η αγορά και η τεχνολογία. Αν δεν υπάρχει ανταγωνισμός, δεν υπάρχει κίνητρο για ανάπτυξη τεχνολογίας και αν δεν υπάρχει η τεχνολογία, δεν μπορεί να αναπτυχθεί η αγορά.
Εδώ όμως υπάρχουν και διαφορές σε σχέση με τους κλασικούς κανόνες της αγοράς.
Πρώτα-πρώτα γιατί όταν μεσουρανούσε η Νetscape δεν υπήρχε καν η αγορά από οικονομική άποψη και τα πρότυπα δεν είχαν ακόμα διαμορφωθεί καλά-καλά.
Μόλις όμως διαφάνηκε η πιθανότητα επιχειρηματικής εκμετάλλευσης ήρθε και ο ανταγωνισμός και μάλιστα επικράτησε σε σύντομο χρονικό διάστημα (IE).
Το παραδοσιακό μοντέλο ανάπτυξης και σχεδιασμού της microsoft κατάφερε να επικρατήσει σε μια εποχή που η διείσδυση του διαδικτύου ήταν μικρή αλλά δεν κατάφερε να προβλέψει την έκρηξη του διαδικτύου από το 2000 και μετά, οπότε θεωρώντας ότι δεν υπάρχει ανταγωνισμός σταμάτησε και την ανάπτυξη.
Ναι μεν επιχείρησαν και μέχρι κάποια στιγμή κατάφεραν να δημιουργήσουν και να εφαρμόσουν τα δικά τους πρότυπα αλλά αυτό έγινε σε μια εποχή που υπήρχε η δυνατότητα να το κάνουν γιατί οι απαιτήσεις ήταν περιορισμένες.
Η ίδια η αγορά όμως έγινε εξαιρετικά απαιτητική και απαιτούσε από την τεχνολογία συνεχή ανάπτυξη για την υποστήριξη της.
Απέτυχαν να το δουν αυτό, όπως και το να δουν το διαδίκτυο πέρα από τη στενή επιχειρηματική του πλευρά και το πλήρωσαν.
Και δεν είναι τυχαίο που ένα πρόγραμμα ανοικτού λογισμικού κατάφερε να είναι ο καταλύτης, γιατί πολύ απλά φτιάχνεται, στηρίχτηκε και στηρίζεται από ανθρώπους που βλέπουν τη σημασία του διαδικτύου σαν μέσο και όχι μόνο σαν μια ακόμη ευκαιρία για τη δημιουργία οικονομικού κέρδους (ούτε είναι τυχαίο ότι το ελεύθερο λογισμικό ωφελήθηκε στο μέγιστο βαθμό και στο σύνολο του από την έκρηξη του διαδικτύου).
Από 'κει και πέρα είναι στο χέρι μας να μην επιτρέψουμε ξανά τη δημιουργία ενός μονοπωλίου (τουλάχιστον σ' αυτό το επίπεδο, γιατί σε επίπεδο υπηρεσιών η Google το έχει εγκαθιδρύσει ήδη κι αν δεν καταρρεύσει από το ίδιο της το βάρος, δύσκολα θα το χάσει)