Δημοσιεύτηκε: 15 Φεβ 2012, 02:23
Αν μου επιτρέπεται η παρέμβαση, από ότι φαίνεται εδώ (και αν έχω μεταφράσει το μήνυμα σωστά, που ελπίζω πως ναι), όντως το QT διατίθεται και με κλειστή εμπορική άδεια, για λόγους συμβατότητας με εμπορικές εφαρμογές.
Παραθέτω και το κείμενο της μετάφρασης (αν έχω καταλάβει κάτι λάθος, πείτε το να το διορθώσω και στη μετάφραση):
Παρόλα αυτά, συμφωνώ πως δεν είναι αυτός ο λόγος που η Canonical αφήνει την οικονομική και εμπορική υποστήριξη στο Kubuntu. Έχει περισσότερο να κάνει με το branding της εταιρείας με ένα συγκεκριμένο προϊόν. Πιστεύω δε πως αυτη η κίνηση της Canonical, ίσως ωφελήσει και τις 2 πλευρές.
Δεν χρειάζονται αυτά νομίζω, κανείς δεν επετέθη στο KDE.
Ακόμα και αν εξέφρασε κάποιος μία αρνητική γνώμη, αφήστε το να περάσει. Εδώ εμάς που έχουμε δηλώσει πως μας αρέσει το Unity, μέχρι νεφελίμ και πράκτορες της microsoft μας έχουν πει, για να μην πω και τα υπόλοιπα ( https://forum.ubuntu-gr.org/viewtopic.p ... 8&p=212369 ). Τι έπρεπε να κάνουμε, να τσακωνόμαστε;
Παραθέτω και το κείμενο της μετάφρασης (αν έχω καταλάβει κάτι λάθος, πείτε το να το διορθώσω και στη μετάφραση):
έγραψε:Το Qt είναι ένα σύνολο βοηθητικών εργαλείων της γλώσσας προγραμματισμού C++ για την ανάπτυξη εφαρμογών για όλα τα λειτουργικά συστήματα
Το Qt παρέχει φορητότητα κοινού πηγαίου κώδικα ανάμεσα σε MS Windows, Mac OS X, Linux, και όλες τις εμπορικές παραλλαγές του Unix. Το Qt είναι επίσης διαθέσιμο για ενσωματωμένες συσκευές ως Qt για ενσωματωμένες συσκευές Linux και Qt για Windows CE.
Το Qt είναι διαθέσιμο υπό τριών διαφορετικών επιλογών αδειοδότησης σχεδιασμένων ώστε να εξυπηρετούν τις ανάγκες των διαφόρων χρηστών μας.
Το Qt αδειοδοτημένο υπό την εμπορική μας συμφωνία αδείας είναι κατάλληλο για την ανάπτυξη ιδιοταγών/εμπορικών εφαρμογών όπου δεν επιθυμείτε να μοιραστείτε πηγαίο κώδικα με τρίτους ή εφαρμογών που κατ' άλλον τρόπο δεν γίνεται να συμμορφωθούν υπό την άδεια GNU LGPL έκδοσης 2.1 ή την άδεια GNU GPL έκδοσης 3.0.
Το Qt αδειοδοτημένο υπό την GNU LGPL έκδοσης 2.1 είναι κατάλληλο για την ανάπτυξη εφαρμογών Qt (ιδιοταγών ή ανοιχτού κώδικα) αρκεί αυτές να συμμορφώνονται με τους όρους και τις προϋποθέσεις της άδειας GNU LGPL έκδοσης 2.1.
Το Qt αδειοδοτημένο υπό την άδεια GNU General Public License έκδοσης 3.0 είναι κατάλληλο για την ανάπτυξη εφαρμογών Qt όπου θα θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτές τις εφαρμογές σε συνδυασμό με λογισμικό που υπάγεται στους όρους της άδειας GNU GPL έκδοσης 3.0 ή εφαρμογών που κατ' άλλον τρόπο θέλετε να συμμορφώνονται με τους όρους της άδειας GNU GPL έκδοσης 3.0
Παρακαλείστε να δείτε τη σελίδα http://qt.nokia.com/products/licensing για μία επισκόπηση της αδειοδότησης για το Qt.
Copyright (C) 2011 Nokia Corporation και/ή θυγατρική(-ές) εταιρείες.
Το Qt είναι ένα προϊόν Nokia. Δείτε τη σελίδα http://qt.nokia.com/ για περισσότερες πληροφορίες.
Παρόλα αυτά, συμφωνώ πως δεν είναι αυτός ο λόγος που η Canonical αφήνει την οικονομική και εμπορική υποστήριξη στο Kubuntu. Έχει περισσότερο να κάνει με το branding της εταιρείας με ένα συγκεκριμένο προϊόν. Πιστεύω δε πως αυτη η κίνηση της Canonical, ίσως ωφελήσει και τις 2 πλευρές.
nickkefi έγραψε:Tο topic είναι μια κομπλεξική επίθεση στο KDE/kubuntu
Δεν χρειάζονται αυτά νομίζω, κανείς δεν επετέθη στο KDE.
Ακόμα και αν εξέφρασε κάποιος μία αρνητική γνώμη, αφήστε το να περάσει. Εδώ εμάς που έχουμε δηλώσει πως μας αρέσει το Unity, μέχρι νεφελίμ και πράκτορες της microsoft μας έχουν πει, για να μην πω και τα υπόλοιπα ( https://forum.ubuntu-gr.org/viewtopic.p ... 8&p=212369 ). Τι έπρεπε να κάνουμε, να τσακωνόμαστε;