Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2013, 03:11
the_eye έγραψε:Ο linux kernel είναι αρκετά μεταγενέστερος το 1991. http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CF% ... F%82_Linux
To γνωρίζω, αλλά δεν έχει σημασία.
Μέχρι τότε το GNU δεν ήταν ένα ολοκλρωμένο σύστημα. Ο πυρήνας είναι εξίσου σημαντικός αν όχι σημαντικότερος από τα υπόλοιπα εργαλεία (compiler, debugger κλπ).
Kαι ο Hurd δεν υπήρχε, ή ήταν υπό πρώιμη ανάπτυξη το '90.
Άσχετα αν το GNU έκλεισε 30 χρόνια, η ανάρτηση που παρέθεσες γράφει:
έγραψε:The GNU system is now a vast universe of fully free operating systems, window managers, and software that serves almost every imaginable purpose. More than 95 percent of the world's supercomputers run free software. A majority of web servers run free software. Even more impressive, there are estimated to be tens of millions of free software users worldwide.
Δεν είναι το GNU υπεύθυνο για αυτά τα στατιστικά, σε αντίθεση με αυτό που αφήνει να εννοηθεί.
Περισσότεροι από το 95% των υπερυπολογιστών δεν τρέχουν απλά GNU, τρέχουν GNU με πυρήνα Linux.
Η πλειοψηφία των servers δεν τρέχουν απλά GNU, τρέχουν GNU με πυρήνα Linux.
Και δεκάδες εκατομμύρια χρήστες στον κόσμο δεν τρέχουν απλά GNU, τρέχουν GNU με πυρήνα Linux.
Με άλλα λόγια, το Linux είναι απλά ένας πυρήνας χωρίς το GNU και το GNU απλά ένα σύνολο εργαλείων χωρίς πυρήνα. Το κάθε ένα από μόνο του είναι άχρηστο.
Δεν είναι ορθό να μιλάει κάποιος για την επιτυχία του GNU project και του ελεύθερου λογισμικού σήμερα χωρίς να υπάρχει αναφορά στον πυρήνα Linux, λες και δεν έπαιξε καθοριστικό ρόλο.
Το ότι ο RMS δεν θα έκανε αναφορά στο Linux μία τέτοια μέρα, ήταν αναμενόμενο, αλλά όχι σωστό.