Δημοσιεύτηκε: 06 Φεβ 2014, 00:05
fkol k4 έγραψε:
Οι χρήστες είναι end users.
Για οτιδήποτε έχει δημιουργηθεί κάτω από την άδεια GPL, δεν υφίσταται τέτοια διάκριση. Ο developer και ο τελικός χρήστης έχουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις. Για την ακρίβεια, όλοι είναι δυνητικοί developers. End users/τελικούς χρήστες έχουν μόνο τα κλειστά λογισμικά. Δεν υφίσταται τέτοιο πράγμα στο FOSS.
έγραψε:Όχι. Οι servers που φιλοξενούν τα πακέτα τού Ubuntu αλλά και κάθε διανομής είτε ιδιωτικοί είτε δημόσιοι έχουν ήδη εγκριθεί και πάρει άδεια από την εκάστοτε διανομή. Η λειτουργία τους δεν είναι δε αυτόνομη, αλλά λειτουργούν ως mirrors ( https://wiki.ubuntu.com/Mirrors ).
Ο νόμος ενός κράτους υπερισχύει του οποιουδήποτε ιδιωτικού συμφωνητικού. Και ειδικά οι δημόσιοι servers είναι και δημόσια περιουσία. Για παράδειγμα:
Δυό φορολογούμενοι πολίτες ενός κράτους, πληρώνουν μέσω τής φορολογίας τα έξοδα λειτουργίας ενός δημόσιου server. Ο πρώτος είναι χρήστης Ubuntu και ο δεύτερος παράγωγης διανομής. Αν υπάρχει διακριτική μεταχείριση μεταξύ των δύο πολιτών, δηλαδή στον ένα επιτρέπεται να κατεβάσει τα πακέτα τής διανομής του και στον άλλο όχι και εφόσον η αιτία αυτής τής διακριτικής μεταχείρισης είναι η εξυπηρέτηση των οικονομικών συμφερόντων μιας ιδιωτικής εταιρείας, οφείλει να επέμβει ο εισαγγελέας και να συλλάβει τον διαχειριστή, για κατάχρηση δημόσιας περιουσίας. Δεν υποκαθίστανται οι νόμοι από ιδιωτικά συμφωνητικά.
Αν η Canonical θέλει να ελέγξει ποιος χρησιμοποιεί τους servers που διακινούν το λογισμικό της, θα πρέπει να τους μισθώσει ειδικά γι' αυτόν τον σκοπό και όχι να στηρίζεται στους φορολογούμενους πολίτες στο να καλύψουν τα έξοδά της. Δεν είμαι δε καθόλου σίγουρος πως και οι ιδιωτικοί servers που προσφέρουν δωρεάν bandwidth για καθαρά ιδεολογικούς λόγους, θα ήταν διατεθειμένοι να συνεχίσουν να το κάνουν σε μια τέτοια περίπτωση.