Δημοσιεύτηκε: 05 Ιουν 2017, 10:43
Τον τελευταίο καιρό είναι λίγα τα θέματα στον κόσμο του ελεύθερου λογισμικού στα οποία κυριαρχεί το δράμα. Ακόμα και το συγκεκριμένο, μάλλον χαλαρά αντιμετωπίστηκε από την κοινότητα, ειδικά από την ελληνική, κάτι πολύ θετικό.
Έτσι, μετά από αρκετό καιρό απουσίας από το φόρουμ και δράττωντας την ευκαιρία του ότι βρήκα μετά από καιρό επιτέλους πληκτρολόγιο μπροστά μου και λίγο ελεύθερο χρόνο, ας σχολιάσω με την οπτική κάποιου που έχει επιλέξει το Unity ως DE ήδη από την 11.04
Είναι κάτι που λίγο πολύ φαινόταν πως κάποια στιγμή θα συνέβαινε. Το παρακάτω που έχει ήδη γραφτεί
συνοψίζει άψογα την κατάσταση. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα δινόταν μια λύση.
Από εκεί και πέρα, το να εγκαταλείπεται ένα project του ελεύθερου λογισμικού, είτε είναι το αγαπημένο μας project είτε αυτό που δεν μας αρέσει καθόλου, ποτέ δεν είναι θετική εξέλιξη. Είναι μια μικρή αποτυχία του ελεύθερου λογισμικού. Το ότι βρέθηκαν κάμποσοι να πανηγυρίσουν (ευτυχώς όχι εδώ μέσα) για το ότι χάθηκε ένα project, το μόνο που δείχνει είναι πως έχουν καταλάβει λάθος πολλά πράγματα για το πως λειτουργούν οι συνεργατικές κοινότητες.
Εδώ, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ένα γεγονός: Οι "τσακωμοί" δεν αφορούσαν την "Convergence" έκδοση του Unity η ανάπτυξη της οποίας εγκαταλείπεται, αλλά αυτή που χρησιμοποιούμε ώς τώρα. Η έκδοση αυτή όμως είχε ήδη εδώ και καιρό "μπει στο ψυγείο" από την ίδια την Canonical. Κατ' έναν τρόπο λοιπόν, όσοι είχαν συνειδητά επιλέξει το συγκεκριμένο DE (και δεν το χρησιμοποιούσαν απλώς επειδή ήταν η προεπιλογή), ήξεραν ήδη πως κάποια στιγμή θα χρειαστεί να αλλάξουν DE. To Unity 8 εξάλλου φαινόταν πως ακόμη και αν ολοκληρωθεί, δεν θα είναι το ίδιο...
Επίσης, θα διαφωνήσω με το παρακάτω:
Πρώτον, δεν υπάρχει αντικειμενικό κριτήριο που να καθορίζει πως το Χ DE είναι καλύτερο από το Ψ DE. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για τη σύγκριση μεταξύ Unity και Gnome shell, αλλά και για τη σύγκριση μεταξύ όλων των DE (αν και HUD δεν έχει κανένα άλλο DE εδώ που τα λέμε...
). Εκτός αν βαφτίζουμε το "αυτό μου αρέσει και αυτό όχι" ως αντικειμενική μέτρηση, στην οποία περίπτωση μια ακόμη το ίδιο αντικειμενική άποψη θα μπορούσε να είναι πως το Gnome Shell δεν είναι καν μέσα στην τετράδα των "καλών" DE, γι αυτό προς το παρόν παραμένουμε στο Unity μέχρι να παλιώσει πολύ η 16.04 και να περάσουμε σε Xubuntu ή Ubuntu MATE για τις επόμενες εκδόσεις (ή σε KDE ακόμα καλύτερα αν λυθεί κάποτε το πρόβλημα με τους τόνους στα ελληνικά...)
Δεύτερον, δεν ισχύει το πήγαμε όλοι στο Unity γιατί μας υποσχέθηκαν convergence κλπ κλπ. Μερικοί από εμάς ήμασταν ήδη στο Unity πριν από αυτό το σχέδιο και ποτέ δεν "ψηθήκαμε" για την αξία του convergence.
Από εκεί και πέρα, οι αναλύσεις γύρω από το θέμα "η Canonical βγάζει λεφτά", "η Canonical δεν βγάζει λεφτά", "η Canonical δεν θα έπρεπε να βγάζει λεφτά" και η σύνδεσή τους με τα πάντα στον χώρο του ελεύθερου λογισμικού, δεν έχουν νόημα.
Οι εταιρείες που κινούνται στον χώρο του ελεύθερου λογισμικού, είναι καλό να πηγαίνουν καλά και γιατί αυτό δείχνει τη δυναμική του ελεύθερου λογισμικού αλλά και γιατί αυτό θα βοηθούσε την περαιτέρω ανάπτυξη και εξάπλωσή του. Έτσι απλά.
Εκτός αν αυτό που θέλουμε είναι να παραμείνουμε μια μικρή γραφική μειοψηφία που αντί να οδηγεί την εξέλιξη της τεχνολογίας, να την ακολουθεί κατηγορώντας τους πάντες για τις επιλογές τους.
Έτσι, μετά από αρκετό καιρό απουσίας από το φόρουμ και δράττωντας την ευκαιρία του ότι βρήκα μετά από καιρό επιτέλους πληκτρολόγιο μπροστά μου και λίγο ελεύθερο χρόνο, ας σχολιάσω με την οπτική κάποιου που έχει επιλέξει το Unity ως DE ήδη από την 11.04
Είναι κάτι που λίγο πολύ φαινόταν πως κάποια στιγμή θα συνέβαινε. Το παρακάτω που έχει ήδη γραφτεί
George0k00 έγραψε:Το πρόγραμμα Unity 8/ Mir δεν οδηγούσα πουθενά και η ανάπτυξή του ήταν αργοπορημένη. Ενώ αρχικά στόχευαν την διάθεση του για την έκδοση 13.04 ως πειραματικό, αυτό επιτεύχθηκε στην έκδοση 16.10. Στην 16.10 ακόμα και πλέον στην 17.04 που κυκλοφορεί την επόμενη εβδομάδα το Unity 8 είναι σε άθλια κατάσταση, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βασικό περιβάλλον εργασίας καθώς έχει ακόμα σημαντικά bugs. Δεδομένου πως συνέχιζαν την ανάπτυξη του με τον ίδιο ρυθμό αμφιβάλω αν θα ήταν έτοιμο μέχρι την έκδοση 18.04.
συνοψίζει άψογα την κατάσταση. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα δινόταν μια λύση.
Από εκεί και πέρα, το να εγκαταλείπεται ένα project του ελεύθερου λογισμικού, είτε είναι το αγαπημένο μας project είτε αυτό που δεν μας αρέσει καθόλου, ποτέ δεν είναι θετική εξέλιξη. Είναι μια μικρή αποτυχία του ελεύθερου λογισμικού. Το ότι βρέθηκαν κάμποσοι να πανηγυρίσουν (ευτυχώς όχι εδώ μέσα) για το ότι χάθηκε ένα project, το μόνο που δείχνει είναι πως έχουν καταλάβει λάθος πολλά πράγματα για το πως λειτουργούν οι συνεργατικές κοινότητες.
lepidas έγραψε:Και πάνω που θα άνοιγα θέμα, πιο πολύ σκέφτομαι τους υπέρμαχους του Unity, πόσοι τσακωμοί........
Εδώ, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ένα γεγονός: Οι "τσακωμοί" δεν αφορούσαν την "Convergence" έκδοση του Unity η ανάπτυξη της οποίας εγκαταλείπεται, αλλά αυτή που χρησιμοποιούμε ώς τώρα. Η έκδοση αυτή όμως είχε ήδη εδώ και καιρό "μπει στο ψυγείο" από την ίδια την Canonical. Κατ' έναν τρόπο λοιπόν, όσοι είχαν συνειδητά επιλέξει το συγκεκριμένο DE (και δεν το χρησιμοποιούσαν απλώς επειδή ήταν η προεπιλογή), ήξεραν ήδη πως κάποια στιγμή θα χρειαστεί να αλλάξουν DE. To Unity 8 εξάλλου φαινόταν πως ακόμη και αν ολοκληρωθεί, δεν θα είναι το ίδιο...
Επίσης, θα διαφωνήσω με το παρακάτω:
lepidas έγραψε:Σαφώς και αντικειμενικά είναι καλύτερο το Gnome shell, πήγαμε όλοι στο Unity γιατί μας υποσχεθηκαν convergence κλπ κλπ ενα περιβαλλον τηλέφωνο και pc και πολλα άλλα, αντε λες να παμε Unity ωεο.
Πρώτον, δεν υπάρχει αντικειμενικό κριτήριο που να καθορίζει πως το Χ DE είναι καλύτερο από το Ψ DE. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για τη σύγκριση μεταξύ Unity και Gnome shell, αλλά και για τη σύγκριση μεταξύ όλων των DE (αν και HUD δεν έχει κανένα άλλο DE εδώ που τα λέμε...
). Εκτός αν βαφτίζουμε το "αυτό μου αρέσει και αυτό όχι" ως αντικειμενική μέτρηση, στην οποία περίπτωση μια ακόμη το ίδιο αντικειμενική άποψη θα μπορούσε να είναι πως το Gnome Shell δεν είναι καν μέσα στην τετράδα των "καλών" DE, γι αυτό προς το παρόν παραμένουμε στο Unity μέχρι να παλιώσει πολύ η 16.04 και να περάσουμε σε Xubuntu ή Ubuntu MATE για τις επόμενες εκδόσεις (ή σε KDE ακόμα καλύτερα αν λυθεί κάποτε το πρόβλημα με τους τόνους στα ελληνικά...)Δεύτερον, δεν ισχύει το πήγαμε όλοι στο Unity γιατί μας υποσχέθηκαν convergence κλπ κλπ. Μερικοί από εμάς ήμασταν ήδη στο Unity πριν από αυτό το σχέδιο και ποτέ δεν "ψηθήκαμε" για την αξία του convergence.
Από εκεί και πέρα, οι αναλύσεις γύρω από το θέμα "η Canonical βγάζει λεφτά", "η Canonical δεν βγάζει λεφτά", "η Canonical δεν θα έπρεπε να βγάζει λεφτά" και η σύνδεσή τους με τα πάντα στον χώρο του ελεύθερου λογισμικού, δεν έχουν νόημα.
Οι εταιρείες που κινούνται στον χώρο του ελεύθερου λογισμικού, είναι καλό να πηγαίνουν καλά και γιατί αυτό δείχνει τη δυναμική του ελεύθερου λογισμικού αλλά και γιατί αυτό θα βοηθούσε την περαιτέρω ανάπτυξη και εξάπλωσή του. Έτσι απλά.
Εκτός αν αυτό που θέλουμε είναι να παραμείνουμε μια μικρή γραφική μειοψηφία που αντί να οδηγεί την εξέλιξη της τεχνολογίας, να την ακολουθεί κατηγορώντας τους πάντες για τις επιλογές τους.