Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2009, 11:40
Ηρεμία παιδιά... Πράγματι, δεν ήταν απροβλημάτιστο σε όλους (αλίμονο!) το πέρασμα στο 9.10 και δεν είναι κακό να βλέπουμε ότι κάποιος έξω διαπιστώνει προβλήματα, αλλιώς... πώς θα χαρούμε όταν στο μέλλον έχουμε ένα πράγματι απροβλημάτιστο πέρασμα;
Το πραγματικό πρόβλημα του άρθρου ήταν το συνηθισμένο με την ελληνική δημοσιογραφία: Βρήκαν ένα άρθρο στο the register (ιστοσελίδα που διαβάζω και εγώ συχνότατα) και το αναπαρήγαγαν (κομμένο μάλιστα) χωρίς να μπουν στον κόπο να το εμπλουτίσουν. Ο ίδιος ο εκπρόσωπος του περιοδικού παραδέχεται λίγο πιο κάτω ότι οι πιο πολλοί συντάκτες του περιοδικού χρησιμοποιούν ubuntu, θα μπορούσε λοιπόν κάλλιστα να ζητήσει τη γνώμη τους. Επίσης, πιο κάτω, νομίζω πάλι συντάκτης του περιοδικού γράφει "παρόλο που προσωπικά δεν αντιμετώπισα κανένα πρόβλημα με την εγκατάσταση -clean- της νέας έκδοσης, ούτε γνωρίζω κάποιον με οποιοδήποτε πρόβλημα". Να λοιπόν που υπήρχαν παραπάνω πηγές για όποιον ήθελε να κάνει κάτι καλύτερο, πιο τεκμηριωμένο: Πχ. "Αυτό αναφέρθηκε στο register, αυτό αναφέρθηκε στο ελληνικό φόρουμ του ubuntu, αυτή ήταν η εμπειρία των συντακτών μας" κλπ.
Αυτό είναι λοιπόν το πραγματικό πρόβλημα -ότι με δυο παραγράφους ξένου άρθρου δεν δίνεις σωστή και σφαρική εικόνα- και όχι ότι γράφηκε κάτι αρνητικό για το 9.10. Ουδόλως με πειράζει το τελευταίο, όταν είναι πραγματικό και για να πω την αλήθεια μου, δεν αισθάνομαι ότι πρέπει να αντιδρούμε με "πατριωτικό ενθουσιασμό" σε αυτές τις περιπτώσεις.
Το πραγματικό πρόβλημα του άρθρου ήταν το συνηθισμένο με την ελληνική δημοσιογραφία: Βρήκαν ένα άρθρο στο the register (ιστοσελίδα που διαβάζω και εγώ συχνότατα) και το αναπαρήγαγαν (κομμένο μάλιστα) χωρίς να μπουν στον κόπο να το εμπλουτίσουν. Ο ίδιος ο εκπρόσωπος του περιοδικού παραδέχεται λίγο πιο κάτω ότι οι πιο πολλοί συντάκτες του περιοδικού χρησιμοποιούν ubuntu, θα μπορούσε λοιπόν κάλλιστα να ζητήσει τη γνώμη τους. Επίσης, πιο κάτω, νομίζω πάλι συντάκτης του περιοδικού γράφει "παρόλο που προσωπικά δεν αντιμετώπισα κανένα πρόβλημα με την εγκατάσταση -clean- της νέας έκδοσης, ούτε γνωρίζω κάποιον με οποιοδήποτε πρόβλημα". Να λοιπόν που υπήρχαν παραπάνω πηγές για όποιον ήθελε να κάνει κάτι καλύτερο, πιο τεκμηριωμένο: Πχ. "Αυτό αναφέρθηκε στο register, αυτό αναφέρθηκε στο ελληνικό φόρουμ του ubuntu, αυτή ήταν η εμπειρία των συντακτών μας" κλπ.
Αυτό είναι λοιπόν το πραγματικό πρόβλημα -ότι με δυο παραγράφους ξένου άρθρου δεν δίνεις σωστή και σφαρική εικόνα- και όχι ότι γράφηκε κάτι αρνητικό για το 9.10. Ουδόλως με πειράζει το τελευταίο, όταν είναι πραγματικό και για να πω την αλήθεια μου, δεν αισθάνομαι ότι πρέπει να αντιδρούμε με "πατριωτικό ενθουσιασμό" σε αυτές τις περιπτώσεις.