Δημοσιεύτηκε: 08 Μάιος 2013, 00:19
H αλήθεια είναι πως είναι διατυπωμένο κάπως παράξενα.
Ψήφισα και για τους 5 θετικά, διότι, όπως τουλάχιστον το αντιλήφθηκα, πρόκειται να ενταχθούν όλοι στη συντονιστική ομάδα και δεν τίθεται θέμα επιλογής κάποιων εξ αυτών λόγω λιγότερων διαθεσίμων θέσεων. Υπό αυτό το πρίσμα, οποιοσδήποτε έχει διάθεση να προσφέρει καλοδεχούμενος.
Ελπίζω να το εννόησα σωστά, διότι σε αντίθετη περίπτωση, προφανώς προτιμώ κάποιους εξ αυτών για διάφορους λόγους.
Από την άλλη, αν και δε θέλω να ασκήσω κριτική στον τρόπο ψηφοφορίας, ομολογώ ότι μου έρχεται λίγο δύσκολη η αρνητική ψήφος, υπό την έννοια ότι μπορεί μεν να προτιμώ κάποιους εξ αυτών, αυτό δε σημαίνει όμως ότι απορρίπτω κάποιον από τους άλλους, απλώς βλέπω τον πρώτο πιο θετικά σε σχέση με τον δεύτερο.
Ως προς αυτό που αναφέρω στην πρώτη παράγραφο, θα ήθελα μια διευκρίνιση.
Ψήφισα και για τους 5 θετικά, διότι, όπως τουλάχιστον το αντιλήφθηκα, πρόκειται να ενταχθούν όλοι στη συντονιστική ομάδα και δεν τίθεται θέμα επιλογής κάποιων εξ αυτών λόγω λιγότερων διαθεσίμων θέσεων. Υπό αυτό το πρίσμα, οποιοσδήποτε έχει διάθεση να προσφέρει καλοδεχούμενος.
Ελπίζω να το εννόησα σωστά, διότι σε αντίθετη περίπτωση, προφανώς προτιμώ κάποιους εξ αυτών για διάφορους λόγους.
Από την άλλη, αν και δε θέλω να ασκήσω κριτική στον τρόπο ψηφοφορίας, ομολογώ ότι μου έρχεται λίγο δύσκολη η αρνητική ψήφος, υπό την έννοια ότι μπορεί μεν να προτιμώ κάποιους εξ αυτών, αυτό δε σημαίνει όμως ότι απορρίπτω κάποιον από τους άλλους, απλώς βλέπω τον πρώτο πιο θετικά σε σχέση με τον δεύτερο.
Ως προς αυτό που αναφέρω στην πρώτη παράγραφο, θα ήθελα μια διευκρίνιση.