Δημοσιεύτηκε: 19 Μαρ 2009, 01:40
Τελευταία ψηνόμουν αρκετά να πάρω ένα backup τους δίσκους μου 320 GB και 250 GB και να τους κάνω όλους ext4 κάνοντας ταυτόχρονα
και clean install Kubuntu 9.04.
Αυτήν την στιγμή ο 320 GB έχει τις εξής κατατμήσεις...kubuntu 8.04 (ext3) + vista (ntfs) + xp (ntfs) + data (ext3)
Ο 250 GB είναι εξολοκλήρου ένα partition σε Ntfs.
Επειδή το virtual box με καλύπτει 100% δεν βρίσκω λόγο πλέον να διατηρώ τα partition με Χp και Vista, στα οποία έχω να μπω σχεδόν ένα χρόνο...
Επίσης τον 250 GB τον άφησα σε ntfs και δεν τον πήγα σε ext3 κυρίως απο βαρεμάρα...παλιό απομεινάρι βλέπετε...
Έλα όμως που πάνω που είχα ψηθεί και ενθουσιαστεί με την ιδέα του 9.04 + kde4 + ext4 (όλα 4
)...διαβάζω αυτό εδώ (https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/ ... bug/317781).
Το σκέφτηκα, διάβασα, το ξανά σκέφτηκα και τελικά κατέληξα...ext4 μετά ή στον 2.6.30 και ακόμα και τότε βλέπουμε...
Βέβαια ποτέ μη λες ποτέ...(εξού και η δυνατότητα αλλαγής της ψήφου )
Προς το παρόν σκέφτομαι να υλοποιήσω το 9.04 + kde4 + ext3...
Εσείς τι λέτε?
Θα εμπιστευτείτε το ext4 πριν το 9.10 ?
και clean install Kubuntu 9.04.
Αυτήν την στιγμή ο 320 GB έχει τις εξής κατατμήσεις...kubuntu 8.04 (ext3) + vista (ntfs) + xp (ntfs) + data (ext3)
Ο 250 GB είναι εξολοκλήρου ένα partition σε Ntfs.
Επειδή το virtual box με καλύπτει 100% δεν βρίσκω λόγο πλέον να διατηρώ τα partition με Χp και Vista, στα οποία έχω να μπω σχεδόν ένα χρόνο...
Επίσης τον 250 GB τον άφησα σε ntfs και δεν τον πήγα σε ext3 κυρίως απο βαρεμάρα...παλιό απομεινάρι βλέπετε...
Έλα όμως που πάνω που είχα ψηθεί και ενθουσιαστεί με την ιδέα του 9.04 + kde4 + ext4 (όλα 4
)...διαβάζω αυτό εδώ (https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/ ... bug/317781).Το σκέφτηκα, διάβασα, το ξανά σκέφτηκα και τελικά κατέληξα...ext4 μετά ή στον 2.6.30 και ακόμα και τότε βλέπουμε...
Βέβαια ποτέ μη λες ποτέ...(εξού και η δυνατότητα αλλαγής της ψήφου
)Προς το παρόν σκέφτομαι να υλοποιήσω το 9.04 + kde4 + ext3...
Εσείς τι λέτε?
Θα εμπιστευτείτε το ext4 πριν το 9.10 ?