Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2009, 19:12
digibill έγραψε:
Mα εδώ ακριβώς έγκειται και η παρεξήγηση!!
Ποιός επιβάλλει σε ποιόν την απόφασή του? Ας πάρουμε για παράδειγμα την ονομασία του περιοδικού: Ψηφίζουμε πχ συνολικά 100 χρήστες, 30 την ονομασία Χ, 20 την ονομασία Υ και 50 την ονομασία Ζ. Οι πρώτοι 50 (Χ + Υ) είναι σταθεροί και ενεργοί χρήστες ubuntu, οι άλλοι 50 (Ζ) απλά περαστικοί από το φόρουμ που έτυχε να βάλουν / δοκιμάσουν / ψάξουν για το ubuntu αλλά τελικά είδαν πως δεν τους κάνει / είναι δύσκολο / το βαρέθηκαν / κλπ. Τελικά επικρατεί η άποψη των 50 και το περιοδικό ονοματίζεται «Ζ», έλα όμως που δεν υπάρχει πλέον κανένας από τους 50 αυτούς να το διαβάσει!! Αντιθέτως, οι πρώτοι 50 που θα το διαβάσουν, θα ήθελαν να λέγεται αλλιώς!!!!
Εγώ το βλέπω απλό το θέμα. Οι 50 που μείναν και θέλουν να λέγεται αλλιώς, απλά ξαναθέτουν το ζήτημα σε ψηφοφορία. Πλέον οι υπολοιποι 50 δεν είναι εδώ και δεν ενδιαφέρονται, οπότε το περιοδικό αλλάζει όνομα και όλοι είναι ευχαριστημένοι.
digibill έγραψε:
Ποιός λοιπόν επέβαλε την άποψή του σε ποιόν?Όταν σε 3-4 χρόνια το linux θα αρχίσει να γίνεται "μόδα" και ο κάθε χρήστης-πυροτέχνημα που θα περνά από τα forum θα μπορεί να παίρνει -χωρίς κόστος για αυτόν- αποφάσεις, πού είναι η δημοκρατία?
Αυτοοργάνωση και δημοκρατία πέρα από δικαιώματα σημαίνουν και ανάληψη υποχρεώσεων! Και έναν περιστασιακό χρήστη δεν μπορείς να τον αναγκάσεις ούτε καν να αναλάβει την υποχρέωση της επιλογής του! Νομίζω ότι αυτό ακριβώς επιθυμούν να προλάβουν οι εμπνευστές του επιχειρήματος και διορθώστε με αν κάνω λάθος......
Αντί να κλεινόμαστε προκειμένου να προλάβουμε καταστάσεις που δεν έχουμε όλοι την ίδια πεποίθηση ότι θα συμβούν ή ότι είναι επικίνδυνες, γιατί δεν ξεκινούμε με το να οργανωθούμε καλύτερα αρχικά εντελώς ανοικτά, και αν στην πορεία έχουμε σημαντικά φαινόμενα εκφυλισμού το ξανασυζητάμε και αν είναι πράγματι ανάγκη αλλάζουμε τακτική ανάλογα με τις τότε συνθήκες.