Δημοσιεύτηκε: 02 Ιούλ 2009, 21:41
Ψήφισα την 1η επιλογή: «Ζητάω ο κάδος/καιάδας να είναι ορατός σε όλους εκτός από τα spam (αυτά να πηγαίνουν σε ΜΗ ορατό κάδο)»
Θεωρώ σωστό οι δημοσιεύσεις που παραβιάζουν τους κανόνες λειτουργίας να πηγαίνουν στον κάδο. Για λόγους διαφάνειας όμως θεωρώ σωστό ο οποιοσδήποτε να έχει πρόσβαση στον κάδο, ώστε οι συντονιστές να κρίνονται και τα μέλη να βγάζουν συμπεράσματα για το πως (σε ποιο πνεύμα) εφαρμόζονται οι κανόνες ώστε να είναι "εντός κλίματος". Εξαίρεση θεωρώ τα spam τα οποία πρέπει να πηγαίνουν σε μη ορατό κάδο για αν μην επιτελούν το έργο τους.
Προτείνω μάλιστα το εξής:
Διαδικασία για δημοσιεύσεις που παραβιάζουν τους κανόνες λειτουργίας:
1. Διάσπαση της δημοσίευσης από το νήμα.
2. Μετακίνηση της δημοσίευσης στον κάδο.
3. Αποστολή pm ή αναφοράς/προειδοποίησης στον χρήστη με αιτιολόγηση της μετακίνησης στον κάδο.
4. Αναφορά του γεγονότος στην ενότητα των συντονιστών (όταν δεν είμαστε σίγουροι πρέπει να συζητείται πρώτα).
5. Τίποτα δεν διαγράφεται, για αυτό υπάρχει ο κάδος.
Θεωρώ σωστό οι δημοσιεύσεις που παραβιάζουν τους κανόνες λειτουργίας να πηγαίνουν στον κάδο. Για λόγους διαφάνειας όμως θεωρώ σωστό ο οποιοσδήποτε να έχει πρόσβαση στον κάδο, ώστε οι συντονιστές να κρίνονται και τα μέλη να βγάζουν συμπεράσματα για το πως (σε ποιο πνεύμα) εφαρμόζονται οι κανόνες ώστε να είναι "εντός κλίματος". Εξαίρεση θεωρώ τα spam τα οποία πρέπει να πηγαίνουν σε μη ορατό κάδο για αν μην επιτελούν το έργο τους.
Προτείνω μάλιστα το εξής:
Διαδικασία για δημοσιεύσεις που παραβιάζουν τους κανόνες λειτουργίας:
1. Διάσπαση της δημοσίευσης από το νήμα.
2. Μετακίνηση της δημοσίευσης στον κάδο.
3. Αποστολή pm ή αναφοράς/προειδοποίησης στον χρήστη με αιτιολόγηση της μετακίνησης στον κάδο.
4. Αναφορά του γεγονότος στην ενότητα των συντονιστών (όταν δεν είμαστε σίγουροι πρέπει να συζητείται πρώτα).
5. Τίποτα δεν διαγράφεται, για αυτό υπάρχει ο κάδος.