Δημοσιεύτηκε: 14 Μάιος 2009, 14:50
Βεβαίως φίλε μου! 
Έχουμε και λέμε...
Κατά περιπτώσεις το RAID 1+0 (ή RAID 10) έχει καλύτερη απόδοση από το RAID5 στην εγγραφή / ανάγνωση, για τον λόγο ότι δεν έχει να διαχειριστεί τα Parity bits του τελευταίου. Πιο απλό στη χρήση (μια συστοιχία για Mirroring και μία για Stripping) απλά και εύκολα. Το RAID5 έχει πολύπλοκες διαδικασίες (βλ. Parity bit) για να κάνει το Redundancy.
Όσο αυξάνεται το μέγεθός του αυξάνεται και ο κίνδυνος να πάθει ανεπανόρθωτη ζημιά (αν χτυπήσουν 2 δίσκοι ταυτόχρονα --- Να μου πείτε πως υπάρχει και η λύση του RAID 6 – σίγουρα, αλλά ανεβάζουμε το κόστος έτσι αλλά οι τιμές των δίσκων σήμερα είναι εξευτελιστικές)
Επίσης υπάρχουν αναφορές πάνω στο θέμα αυτό, πως αν έχεις πρόβλημα στην απόδοση του 5 είναι πολύ δύσκολο να το διαγνώσεις και κατά συνέπεια διορθώσεις.
Οπότε...
RAID 1+0
Πάμε όμως και στον αντίποδα που έχουμε
RAID 5
Οπότε είναι καθαρά θέμα σχεδιασμού. Αν θέλουμε επιδόσεις ή μελλοντική δυνατότητα επέκτασης. Σε μικρότερη κλίμακα, είναι θέμα κόστους.
Αν και στη 2η περίπτωση δε θα χρησιμοποιήσουμε τον ίδιο τον Server αλλά θα αναζητήσουμε λύσεις SAN με Storage Servers και fiber optics.
Ελπίζω να βοήθησα κάπως. 
Έχουμε και λέμε...
Κατά περιπτώσεις το RAID 1+0 (ή RAID 10) έχει καλύτερη απόδοση από το RAID5 στην εγγραφή / ανάγνωση, για τον λόγο ότι δεν έχει να διαχειριστεί τα Parity bits του τελευταίου. Πιο απλό στη χρήση (μια συστοιχία για Mirroring και μία για Stripping) απλά και εύκολα. Το RAID5 έχει πολύπλοκες διαδικασίες (βλ. Parity bit) για να κάνει το Redundancy.
Όσο αυξάνεται το μέγεθός του αυξάνεται και ο κίνδυνος να πάθει ανεπανόρθωτη ζημιά (αν χτυπήσουν 2 δίσκοι ταυτόχρονα --- Να μου πείτε πως υπάρχει και η λύση του RAID 6 – σίγουρα, αλλά ανεβάζουμε το κόστος έτσι αλλά οι τιμές των δίσκων σήμερα είναι εξευτελιστικές)
Επίσης υπάρχουν αναφορές πάνω στο θέμα αυτό, πως αν έχεις πρόβλημα στην απόδοση του 5 είναι πολύ δύσκολο να το διαγνώσεις και κατά συνέπεια διορθώσεις.
Οπότε...
RAID 1+0
- Επιδόσεις
- Ευκολία στησίματος - συντήρησης - χρήσης
Πάμε όμως και στον αντίποδα που έχουμε
RAID 5
- Δυνατότητα επέκτασης (το 10άρι ό,τι έχει - έχει , τέλος δεν πάει παραπάνω)
- “χάνουμε” γύρω στο 30% με τους 3 δίσκους ενώ με το 10άρι 50%!
- Χαμηλότερο κόστος κτήσης - ξεκινάμε απο τους 3 (το 10άρι θέλει 4)
Οπότε είναι καθαρά θέμα σχεδιασμού. Αν θέλουμε επιδόσεις ή μελλοντική δυνατότητα επέκτασης. Σε μικρότερη κλίμακα, είναι θέμα κόστους.
Αν και στη 2η περίπτωση δε θα χρησιμοποιήσουμε τον ίδιο τον Server αλλά θα αναζητήσουμε λύσεις SAN με Storage Servers και fiber optics.
Ελπίζω να βοήθησα κάπως.