Δημοσιεύτηκε: 25 Μάιος 2010, 18:53
Off topic:
Ρε παιδιά δεν λέτε να καταλάβετε αυτο που θέλω να πω. Το αν ένα εργαλείο είναι καλό ή κακό δεν έχει να κάνει με το αυτό, αλλά με το πως το χρησιμοποιεί ο καθένας. Το σκεπτικό "το χ ή ψ aircrack είναι δυνητικά επικίνδυνο, άρα το αφορίζουμε" είναι παράλογο και δεν ανταποκρίνεται στο "openess spirit" που διαποτίζει το ΕΛ/ΛΑΚ. Επειδή και η φωτιά είναι δυνητικά επικίνδυνη ας απαγορέυσουμε κάθε αναφορά σε αυτήν.
Επίσης, το λίνουξ δεν το χρησιμοποιώ γιατί είμαι ή θέλω να γίνω ο μέγιστος hacker, αλλά γιατί θέλω να έχω τη δυνατότητα να κάνω το σύστημά μου ό,τι θέλω, όπως θέλω και όταν θέλω. Και για να το πάρουμε κι απ'την ανάποδη, το aircrack-ng suite είναι ένα πακέτο από τα επίσημα αποθετήρια της Canonical. Άρα, ή η Canonical μας προτρέπει να γίνουμε crackers ή μάλλον θέλει να θεωρεί οτι δίνει στους χρήστες της τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν με κάθε τρόπο το μηχάνημά τους. Αν κάποιος τρέχει με ένα λάπτοπ στους δρόμους με ubuntu και aircrack προσπαθώντας να σπάσει δίκτυα θα κατηγορήσουμε την Canonical, που προωθεί την αναρχία και το χάος στην ασφάλεια των ασύρματων δικτύων?
Επίσης, για να τελειώσω την αμπελοφιλοσοφική αυτή συζήτηση, φυσικά xaris και δεν είναι hacking tool το λίνουξ. Αλλά ως λειτουργικό σύστημα εν τη γεννέσει του προσφέρει άμεσα τη δυνατότητα για hacking. Το οτι μπορείς να πατσάρεις με ό,τι θες τον πυρήνα σου, τί νομίζεις οτι είναι?
Επειδή είναι προφανές οτι υπάρχει διάσταση απόψεων όσον αφορά το αντικείμενο της ασφάλειας, ας ενημερώσει κάποιος admin για το αν είναι θεμιτό ή όχι να ασχολούμαστε με τέτοια θέματα, ώστε να μην προκύπτουν κάθε φορά τέτοια ζητήματα. Ευχαριστώ.
Ρε παιδιά δεν λέτε να καταλάβετε αυτο που θέλω να πω. Το αν ένα εργαλείο είναι καλό ή κακό δεν έχει να κάνει με το αυτό, αλλά με το πως το χρησιμοποιεί ο καθένας. Το σκεπτικό "το χ ή ψ aircrack είναι δυνητικά επικίνδυνο, άρα το αφορίζουμε" είναι παράλογο και δεν ανταποκρίνεται στο "openess spirit" που διαποτίζει το ΕΛ/ΛΑΚ. Επειδή και η φωτιά είναι δυνητικά επικίνδυνη ας απαγορέυσουμε κάθε αναφορά σε αυτήν.
Επίσης, το λίνουξ δεν το χρησιμοποιώ γιατί είμαι ή θέλω να γίνω ο μέγιστος hacker, αλλά γιατί θέλω να έχω τη δυνατότητα να κάνω το σύστημά μου ό,τι θέλω, όπως θέλω και όταν θέλω. Και για να το πάρουμε κι απ'την ανάποδη, το aircrack-ng suite είναι ένα πακέτο από τα επίσημα αποθετήρια της Canonical. Άρα, ή η Canonical μας προτρέπει να γίνουμε crackers ή μάλλον θέλει να θεωρεί οτι δίνει στους χρήστες της τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν με κάθε τρόπο το μηχάνημά τους. Αν κάποιος τρέχει με ένα λάπτοπ στους δρόμους με ubuntu και aircrack προσπαθώντας να σπάσει δίκτυα θα κατηγορήσουμε την Canonical, που προωθεί την αναρχία και το χάος στην ασφάλεια των ασύρματων δικτύων?
Επίσης, για να τελειώσω την αμπελοφιλοσοφική αυτή συζήτηση, φυσικά xaris και δεν είναι hacking tool το λίνουξ. Αλλά ως λειτουργικό σύστημα εν τη γεννέσει του προσφέρει άμεσα τη δυνατότητα για hacking. Το οτι μπορείς να πατσάρεις με ό,τι θες τον πυρήνα σου, τί νομίζεις οτι είναι?
Επειδή είναι προφανές οτι υπάρχει διάσταση απόψεων όσον αφορά το αντικείμενο της ασφάλειας, ας ενημερώσει κάποιος admin για το αν είναι θεμιτό ή όχι να ασχολούμαστε με τέτοια θέματα, ώστε να μην προκύπτουν κάθε φορά τέτοια ζητήματα. Ευχαριστώ.