Δημοσιεύτηκε: 01 Απρ 2014, 16:00
mangelasakis έγραψε:δεν έχουν την δυνατότητα να υποστηρίξουν τόσο καλά την διανομή ώστε το ubuntu-gnome να είναι το ίδιο σταθερό αλλά και ταυτόχρονα να υποστηρίζεται το ίδιο χρονικό διάστημα σε lts όσο και η κανονική διανομή του ubuntu.
Την μικρή διάρκεια υποστήριξης την επεδίωξαν επίτηδες. Δηλαδή τα 3 χρόνια αντί 5 που έχει η LTS του Ubuntu. Κατά την γνώμη μου είναι λογικό. Βασικά είχαν απαιτήσει λιγότερα χρόνια (2 αν θυμάμαι καλά), αλλά η Canonical δίνει έγκριση για LTS στα 3 και πάνω. Γιατί να συντηρούν ένα σωρό διανομές ; Φυσικά και δεν έχουν το δυναμικό της Canonical ή της κάθε εταιρίας. Κοινοτικό project είναι. Κάποια «παιδιά» σαν εμάς που τους αρέσει το Gnome και θέλουν να έχουν ένα καθαρό Gnome (χωρίς Unity) στο Ubuntu.
mangelasakis έγραψε:Παρόλο που οι περισσότεροι χρήστες προτειμούν gnome-shell παρά unity. Οπότε υποθέτω ότι αυτή η επιλογή της canonical έχει στοιχίσει κάπως στο ubuntu καθώς και στο gnome και εν κατακλείδι στο linux, αφού θα ήταν πολύτιμη η βοήθεια που θα πρόσφερε η canonical στην ανάπτυξη του gnome αντί το unity.
Εννοείτε πως δεν ενδιαφέρεται καθόλου(πλέον) η Canonical για την ανάπτυξη του GNOME. Ειδικά από το Unity 8 και μετά, όπου θα έχει απεξαρτηθεί εντελώς το Unity από το GNOME. Την ενδιαφέρει το δικό της DE και πως να το αναπτύξει καλύτερα.
Όποιος θέλει μια ενημερωμένη και upstream εμπειρία GNOME, προτείνω είτε Arch Linux ,
είτε Fedora (που είναι και κω.. και βρακί με το GNOME) και συμμετέχει και στην ανάπτυξή του.