Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2017, 23:07
από kyknos123
οχι το mkfs.ntfs δεν ειναι σε τιποτα αργο απο το mkntfs απλα σου διαφευγει μια βασικη πληροφορια το mkfs.ntfs πλην του ext2-3 και 4 χρησιμοποιει by default passage zeros, και το σωστο φορματ αυτο ειναι δηλαδη δεν κανει απλα φορματ γραφει κενα bytes zeros στον σκληρο για να διαγραψει τις παλιες πληροφοριες περναει απο πανω καινουργια κενα δεδομενα απο πανω του σε ολα τa blocks μεχρι να γεμισει ο δισκος, και οσο πιο μεγαλος σε χωρητικοτητα ο δισκος καταλαβαινεις απαιτει περισσοτερο χρονο.

Στα windows xp αν θυμηθουμε στο φορματ επαιρνε πολυ χρονο γιατι εγραφε τυχαια περασματα πανω στον σκληρο, απο τα windows 7 και μετα η ms καθιερωσε το quick format οποτε μην μπερδευεσαι απο αυτο, αν γκουγκλαρεις για secure erase data hdd σε φορουμς προτρεπουν μεχρι και 4 περασματα zero bytes και σε linux περιβαλλον πολλοι συμβουλευουν για ολικη διαγραφη δεδομενων για να μην μπορει κανεις να ανακτησει τα σβησμενα δεδομενα μας σε περιπτωση που πουλησουμε τον σκληρο σε αλλον μεχρι και 7 περασματα με τη μεθοδο dd if=/dev/zero of=/dev/sda, το ποιο λογικο και προτεινωμενο ειναι μεχρι 3, δηλαδη στην περιπτωση σου ο 4TB δισκος υπολογισε 3χ4=12TB πρεπει να γραφτουν, 12TB ε νομιζω θελει και παρα πολυ χρονο, στο slow format 1 περασμα 4TB λογικο το θεωρω να αργει.

Oσο για automount partitions τα δηλωνεις στο fstab http://askubuntu.com/questions/164926/how-to-make-partitions-mount-at-startup-in-ubuntu-12-04