Δημοσιεύτηκε: 18 Μαρ 2012, 18:09
Η αλήθεια είναι ότι δυσκολεύομαι να σκεφτώ πιο κουλό τρόπο επικοινωνίας. Για να δούμε, σεισμικά κύματα ίσως; Μπα είναι πιο πρακτικά και χρήσιμα, κάτσε το βρήκα, βαρυτικά κύματα! Αυτό είναι πιο δύσκολο. (ίσως και όχι, αρκεί να βάλεις κόσμο πολύ να γεμίζει και να φεύγει από ένα στάδιο)
Σχετικά με το 1, οκ όλοι το ξέρουν ότι τα νετρίνα δεν είναι ηλεκτρομαγνητικά κύματα αλλά αυτός που το έγραψε στην καλύτερη δεν έχει ιδέα για τι μιλάει.
Σχετικά με το 2, οκ και να θέλεις να έχεις αναμεταδότες δεν μπορείς. Όντως πάντως είναι φαντασμαγορική η ιδέα να στέλνεις ένα σήμα που μπορεί να περάσει μέσα από τον πλανήτη, επειδή αλληλεπιδρά τόσο λίγο με την ύλη, αλλά για τον ίδιο λόγο είναι πανδύσκολη η ανίχνευσή του.
Σχετικά με το 3, τίποτε μακρύτερα από την αλήθεια. Το μεγαλύτερο πρόβλημα με την ανίχνευση νετρίνων είναι να ξεφορτωθείς τον θόρυβο. Για αυτό εξάλλου οι ανιχνευτές είναι σε βαθιά νερά.
Η μόνη περίπτωση που ίσως αν και τραβηγμένο, κάτι τέτοιο να έχει κάποια χρησιμότητα είναι αν θέλεις να στείλεις σήμα στα βάθη ενός ωκεανού.
Σχετικά με το 1, οκ όλοι το ξέρουν ότι τα νετρίνα δεν είναι ηλεκτρομαγνητικά κύματα αλλά αυτός που το έγραψε στην καλύτερη δεν έχει ιδέα για τι μιλάει.
Σχετικά με το 2, οκ και να θέλεις να έχεις αναμεταδότες δεν μπορείς. Όντως πάντως είναι φαντασμαγορική η ιδέα να στέλνεις ένα σήμα που μπορεί να περάσει μέσα από τον πλανήτη, επειδή αλληλεπιδρά τόσο λίγο με την ύλη, αλλά για τον ίδιο λόγο είναι πανδύσκολη η ανίχνευσή του.
Σχετικά με το 3, τίποτε μακρύτερα από την αλήθεια. Το μεγαλύτερο πρόβλημα με την ανίχνευση νετρίνων είναι να ξεφορτωθείς τον θόρυβο. Για αυτό εξάλλου οι ανιχνευτές είναι σε βαθιά νερά.
Η μόνη περίπτωση που ίσως αν και τραβηγμένο, κάτι τέτοιο να έχει κάποια χρησιμότητα είναι αν θέλεις να στείλεις σήμα στα βάθη ενός ωκεανού.