Δημοσιεύτηκε: 21 Μαρ 2012, 13:10
Γιώργος Φιωτάκης έγραψε:
Για το MS-DOS τώρα, καταρχήν DOS σημαίνει «Disk Operating System», οπότε είναι το DOS και όχι η DOS, δεν είναι διανομή, είναι λειτουργικό σύστημα (ή αν θες πυρήνας λειτουργικού συστήματος αφού τα windows μέχρι κάποια έκδοση «καθόταν» πάνω του)
Κατ αρχήν διαφωνώ με αυτόν τον κανόνα. Επιπλέον ενδέχεται και να σημαίνει dirty operating system
Σε γενικές γραμμές τα ίδια λες με μένα αλλά:
υπάρχουν αρκετές αναφορές ότι με Pentium III και 256MB RAM ή ακόμα καλύτερα 512ΜΒ RAM μπορεί να υπάρξει ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα.
Αυτό που αναφέρεις σαν κύριο και ίσως μοναδικό λόγο να χρησιμοποιήσει κάποιος DOS το υπονόησα όταν ανέφερα για δουλειές που οι κατασκευαστές δεν τις προσφέρουν μέσω Linux.
Επίσης είναι ο κατά την άποψή μου λογικότερος τρόπος να τρέξεις έναν υπολογιστή από 8088 μέχρι 386 ή και 486 και από πολλές απόψεις καλός τρόπος ακόμα και για τούς pentium
Οι παλιοί υπολογιστές είναι καλοί για ιστορικούς/εκπαιδευτικούς λόγους και κακό να τούς πετάμε στα σκουπίδια και οικολογικούς λόγους. Φυσικά πιστεύω ότι ακόμα και αν κάποιος είναι ευχαριστημένος με πολύ χαμηλές επιδώσεις είναι λογικότερο να επενδύσει σε κάτι σύγχρονο όπως το Raspberry Pi για 25 ή 35 δολλάρια με επεξεργαστή ARM στα 800 MHz και 256 MB RAM φαίνεται να τρέχει ικανοποιητικά Debian, Fedora, Arch και έχει δυνατότητα να παίξει ταινίες υψηλής ανάλυσης (1080). Αυτή η λύση φαίνεται μακράν προτιμότερη γιατί είναι ένας σύγχρονος και όχι παρωχημένος σχεδιασμός, είναι πολύ οικονομικό ενεργειακά, πιάνει ελάχιστο χώρο και δεν κάνει θόρυβο. Στην πράξη θα έρθει πολύ οικονομικότερα από την συντήρηση ενός παλιού μηχανήματος..
Η DOS είναι επίσης χρήσιμη για να τρέξει κάποιος παλιά προγράμματα, ο συνήθης λόγος που θα ήθελε να κάνει κάποιος κάτι τέτοιο (παιχνίδια) γενικά καλύπτεται καλύτερα από το DOSBox αλλά όχι πάντα απολύτως.
Πιστεύω (και το πίστευα και τότε) ότι υπήρξε μια αδικαιολόγητη βιασύνη εγκατάλειψης τής DOS για χάρη τών windows. Θυμάμαι την δεκαετία τού 90 όλος ο κόσμος να εκνευρίζεται από την χαμηλή ταχύτητα τών υπολογιστών και κάθε φορά που έβγαιναν ταχύτερα μηχανήματα ήταν ακόμα πιο αργά με τις καινούργιες εκδόσεις τών windows. Ούτε οι επιχειρήσεις τότε ωφελήθηκαν από τα windows, ούτε τα παιχνίδια (εκείνης τής εποχής), ούτε πολύ περισσότερο η εκπαίδευση. Το 1994 το Linux έφτασε στην έκδοση 1.0 και βγήκε και εμπορικά (Red Hat και Suse) οπότε ούτε καν τα windows NT ήταν χρήσιμα. Θα ήταν ιδανικό αν όλος αυτός ο κόσμος αντί να παιδεύεται με τα προβλήματα, τα κολλήματα και τις αναμονές τών windows χρησιμοποιούσε απλά DOS (πράγμα που δεν αποκλείει γραφικά προγράμματα όπως διαχειριστές αρχείων σε παραθυρικό στυλ ή WYSIWYG επεξεργαστές κειμένου) και η μετάβαση σε ανώτερο λειτουργικό ήταν προς το λίνουξ.
Τα windows δεν έφτασαν σε ένα ικανοποιητικό επίπεδο πριν τα windows XP και αυτά όχι πριν το 2003 (αν και πολλοί αναφέρουν ότι ήταν πολύ ικανοποιημένοι με τα windows 2000)
Έχω έναν Pentium Ι, αρχικά είχε 95 και αργότερα (χωρίς την συγκατάθεσή μου) 98. Με τα 98 σέρνεται απελπιστικά αλλά μπορεί να χρησιμοποιήσει την usb (που όλως περιέργως για την παλαιότητά του είχε) με παλιά στικάκια. Πρακτικά δεν μού αρέσουν καθόλου τα 98 γιατί σέρνεται και δεν μπορεί να γίνει καμμία δουλειά ούτε να παιχτεί κάποιο παιχνίδι. Σε σχέση με την DOS το μόνο επιπλέον που μπορώ να κάνω με τα windows 95 είναι να παίξω Starcraft. Δεν πιστεύω καθόλου ότι το Starcraft χρειαζόταν τα windows.
Έχεις δίκιο για το LiveCD τής FreeDOS, η 1.0 την οποία αδυνατώ να βρω το είχε, η σημερινή 1.1 δεν το έχει. Ελπίζω να ξαναβγάλουν γιατί θα ήθελα να την δοκιμάσω με τον παλιό μου υπολογιστή χωρίς να σβήσω τα 98.