Δημοσιεύτηκε: 30 Ιαν 2013, 11:52
fkol k4 έγραψε:Το μοντέλο "Release when ready", μπορεί να δουλεύει καλά (που λέει ο λόγος) για το Debian ή για το Elementary Luna, δείχνει όμως άκρατο ερασιτεχνισμό. Για την Canonical θα φαινόταν πολύ άσχημο. Για φανταστείτε τη θεωρητική συζήτητση:
Φίλος 1: - Ρε φίλε, πότε θα το τελειώσεις το project;
Φίλος 2 - Δεν ξέρω, όταν καταφέρω να το φτιάξω σωστά.
Όλα καλά, ο φίλος 2 δείχνει υπευθυνότητα. Μεταφέρετε τώρα την ίδια συζήτηση μεταξύ πελάτη και εταιρείας:
Πελάτης: - Πότε θα έχει τελειώσει το project;
Εταιρεία: - Δεν έχουμε υπολογίσει ακόμα πότε θα είναι έτοιμο.
Εδώ δεν είναι όλα καλά, η εταιρεια δεν δείχνει υπευθυνότητα αλλά ανικανότητα, ο επαγγελματίας πρέπει να μπορεί να δουλεύει με συγκεκριμένα χρονικά περιθώρια και πολλές φορές και με ρήτρες καθυστέρησης.
Εδώ να σημειώσω επίσης πως κανένα ανταγωνιστικό λειτουργικό (Mac OS, Windows) δεν είναι κυλιόμενης έκδοσης. Το Windows πλησιάζει περισσότερο προς το μοντέλο LTS (μια έκδοση με μεγάλη χρονική υποστήριξη) και το Mac OS κυκλοφορεί μια έκδοση ανά έτος (αν θυμάμαι καλά).
Για όσους θεωρούν πως το πρόβλημα με τις εξάμηνες εκδόσεις είναι το format ανά εξάμηνο, να θυμίσω πως υπάρχουν και οι αναβαθμίσεις (σε όλα τα λειτουργικά), το "format" δεν χρειάζεται ποτέ.
@fkol k4 μην συγκρίνεις τα windows και το Os X με τις δωρεάν διανομές linux. Δεν είναι το ίδιο. H microsoft και η Apple δεν κάνουν rolling release τα προγράμματα τους γιατί πολύ απλά δεν είναι free και άρα πρέπει να βγάλουν σταθερές εκδόσεις για πουλήσουν περισσότερο σε πελάτες τους που ήδη έχουν αγοράσει κάποια παλιότερη έκδοση. Αλλιώς ο καθένας θα αγόραζε για μία και μοναδική φορά windows και μετά θα είχε για πάντα ένα ενημερωμένο και στην τελευταία έκδοση λειτουργικό χωρίς να χρειαστεί να ξαναπληρώσει. Στις διανομές linux οι εταιρίες δεν χρειάζεται να αναγκάζουν τους χρήστες τους να αγοράζουν ξανά τις τελευταίες εκδόσεις των διανομών γιατί ούτως ή άλλως είναι δωρεάν και δεν υπάρχει κάποιο συμφέρον από αυτό. Οπότε γιατί να ταλαιπωρούνται κάθε 6 μήνες οι χρήστες να κάνουν αναβαθμίσεις και format (με όλα τα αναγκαία όπως backup αρχείων κλπ). Επίσης το linux δεν είναι κάτι που αναβαθμίζεται κατά παραγγελία από κάποιον πελάτη. Οπότε δεν τίθεται θέμα αξιοπιστίας και κύρους της εταιρίας. Αφού ούτως ή άλλως όποτε θέλει η κάθε εταιρία βγάζει καινούργια έκδοση με όποιες αναβαθμίσεις αποφασίσει. Οπότε ποιο το νόημα να υπάρχει συγκεκριμένο χρονικό όριο για την επίσημη κυκλοφορία της κάθε έκδοσης? Τι πιο απλό από το να δοκιμάζουν συνεχώς τα καινούργια πακέτα σε μία testing έκδοση και μόλις σιγουρευτούν ότι δεν έχουν bugs και ότι δεν έχουν εξαρτήσεις που μπορεί να δημιουργήσουν πρόβλημα να τα αναβαθμίζουν στην stable έκδοση ώστε να έχουμε πάντα μία ενημερωμένη και σταθερή έκδοση. Και κάθε 2 χρόνια μπορούν να παγώνουν την stable έκδοση ώστε να υπάρχει και μία έκδοση LTS με σταθερά πακέτα για servers και για εκείνους που θέλουν ένα πραγματικά σταθερό σύστημα και όχι όπως είναι τώρα οι τρέχουσες εκδόσεις του ubuntu που μόνο σταθερές δεν είναι...