Ubuntu-gr Forum

akounadis έγραψε:

έγραψε:pc_magas
Ενώ για να αποφευχθεί ο πληθωρισμός θα υπάρχει όριο στο μέγιστο πόσο κοινονικού νόμισμα θα έχει ο καθένας στο πορτοφόλι (wallet) του αλλά και το πλήθος των "πορτοφολιών" που θα έχει ο κάθε χρήστης καθώς και όριο στην αξία του αγαθού η της υπηρεσίας που θα εναποθέτεται - κατατείθετε.

...μμμ από πολλές οικονομίες και ευρωπαϊκές το πληθωρισμό το μελετάνε ως ποσοστιαία μεταβολή που έχει να κάνει με το "καλάθι της νοικοκυράς" και όχι με το σύνολο των αγαθών και υπηρεσιών. Σήμερα μάλιστα το αναφέρουν ως "καλάθι του καταναλωτή" (σύγχρονη - σημερινή μακροοικονομία). Το επικίνδυνο είναι με το πληθωρισμό ζήτησης και το πληθωρισμό προσφοράς. Η Ελλάδα όλα αυτά τα χρόνια κινήθηκε στο πληθωρισμό προσφοράς. Μισθοί μεγαλύτεροι από τη παραγωγικότητα (μέτρηση ρυθμού), ανατίμηση των εισαγόμενων πρώτων υλών και κέρδη μεγαλύτερα από την αύξηση της αποδοτικότητας του κεφαλαίου. Δυστυχώς δεν μπορώ να τα αναφέρω διαφορετικά. Είναι όπως οι νόμοι στα μαθηματικά. Και σαφώς τα κεφάλαια που δανειζόμασταν αυξάνονταν δραματικά. Ουσιαστικά αν τυπώσουμε χρήμα και πες το όπως θέλεις αυτό, ότι να είναι, ότι μπορείς να φανταστείς, ουσιαστικά είναι σαν να προσπαθείς να καλύψεις αυξημένες υπηρεσίες. Ο πληθωρισμός της προσφοράς έχει να κάνει με τις Δημόσιες δαπάνες και τις επενδύσεις. Αυτή την στιγμή που βρισκόμαστε σχεδόν στο πουθενά λειτουργεί όπως έχουν ορίσει οι Κεϊνσιανιστές οικονομολόγοι. Αύξηση του ενός όταν μειώνεται το άλλο. Σε εμάς αυξανόταν η προσφορά και έτσι ανέβαινε ο πληθωρισμός. Τώρα λόγω αύξησης ανεργίας έχει πέσει πάρα πολύ. Αλλά το θεωρώ και "εικονικό" επέτρεψε μου να πω. Πάντως αυτά τα συστήματα λειτουργούν πολύ καλά στις ΗΠΑ. Απ τις αρχές του προηγούμενου αιώνα "διδάχτηκαν" σε διάφορες μεθόδους τύπωσις αξιόχαρτων όπου διοχέτευαν στην αγορά μέσω τραπεζών. Αυτό που τους έσωζε ήταν η ανάπτυξη και η σταθερότητα που επιδίωκαν των τραπεζών. Γι αυτό βαράνε οι καμπάνες κάθε μερικά χρόνια στις ΗΠΑ και παίρνοντας "η μπάλα" και τον υπόλοιπο κόσμο. Φαντάσου πως οι ΗΠΑ θεώρησαν την τύπωση κουπονιών από την Αργεντινή ως λάθος διαδικασία. (γύρισε ο πετεινός και είπε τον γάιδαρο κεφάλα).
Η ιδέα σου για μένα δεν είναι λάθος. Απλά νιώθω σαν να μπαίνει ένα ακόμα μπάλωμα. Ίσως πιο κοινωνικό και σίγουρα λειτουργικό. Αλλά... αν δεν διώξουμε το βάρος όλων αυτών των ετών που κουβαλάμε ως οικονομία (ο θεός να το πει οικονομία) δεν πρόκειται να γίνει κάτι καλύτερο. Χρειάζονται ριζικές αλλαγές και δυστυχώς δεν είμαστε έτοιμοι πολιτικά - κοινωνικά. Κοινωνικά ως άνθρωποι-παιδεία-κουλτούρα, πολιτικά ως εξωτερική πολιτική-συνεργασία εταίρων και εχθρών.