Δημοσιεύτηκε: 05 Μάιος 2009, 02:03
Αυτό που έκανε ο Maone με τις 3-4 προηγούμενες εκδόσεις του ήταν όντος ανεπίτρεπτο.
Είχε βάλει στη λίστα επιτρεπομένων από παλιότερα domain για να επιτρέπονται οι διαφημίσεις και έπρεπε να ψάξει κανείς για να τις κόψει. Και άντε να το δεχτούμε αυτό, δεν είναι και τόσο μεγάλο το ατόπημα (ούτε είναι τόσο φοβερό το τίμημα, αν και ακόμα κι αν το έβγαζες από τη λίστα επιτρεπομένων, ξαναγύριζε μετά από κάθε ενημέρωση), αλλά το να περιέχει κώδικα ειδικά γραμμένο για να αχρηστεύει άλλο λογισμικό (βλέπε Adblockplus) και να αλλάζει τις ρυθμίσεις του χρήστη εν αγνοία του, είναι μια πρακτική που δεν συνάδει με τη φύση ενός πρόσθετου που θέλει να αυτοαποκαλείται λογισμικό ασφαλείας. Γι' αυτό λοιπόν είδες τόσα σχόλια που το αναφέρουν σαν malware και adware (αν και όσοι το κατηγορούν για adware μάλλον δεν έχουν ιδέα για το θέμα και απλά είδαν φως και μπήκαν...), γιατί πολύ απλά αυτή τη συμπεριφορά την έχουν οι ιοί. Και άντε τώρα να ξανακερδίσει την εμπιστοσύνη όσων το χρησιμοποιούσαν φανατικά τόσα χρόνια- γιατί ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν θα ξανακάνει το ίδιο «λάθος» αν κάποια εταιρεία πχ του προσφέρει ένα ποσό για να μπει στη λίστα επιτρεπομένων ή αν τον τσατίσει κάποια άλλη επέκταση;
Εν πάση περιπτώσει, το web developer δεν είναι και τόσο καλή εναλλακτική λύση, αρκετά βαριά επέκταση, εξαιρετικά χρήσιμη αλλά όχι απλά σαν αντικαταστάτης του NoScript.
Η καλύτερη λύση αντί για το NoScript για όσους βαριούνται να ψάχνουν τι «δωράκια» μπορεί να έχει βάλει ο δημιουργός του σε κάθε έκδοση, είναι το ίδιο το NoScript αλλά από τα αποθετήρια του Ubuntu (που το έχουν patchαρισμένο!) και όχι από το ΑΜΟ ή τη δική του σελίδα.
ΥΓ
Το web developer υπάρχει και στα ελληνικά αλλά διατίθεται μόνο από τη δική του ιστοσελίδα (http://chrispederick.com/work/web-devel ... alization/)
Είχε βάλει στη λίστα επιτρεπομένων από παλιότερα domain για να επιτρέπονται οι διαφημίσεις και έπρεπε να ψάξει κανείς για να τις κόψει. Και άντε να το δεχτούμε αυτό, δεν είναι και τόσο μεγάλο το ατόπημα (ούτε είναι τόσο φοβερό το τίμημα, αν και ακόμα κι αν το έβγαζες από τη λίστα επιτρεπομένων, ξαναγύριζε μετά από κάθε ενημέρωση), αλλά το να περιέχει κώδικα ειδικά γραμμένο για να αχρηστεύει άλλο λογισμικό (βλέπε Adblockplus) και να αλλάζει τις ρυθμίσεις του χρήστη εν αγνοία του, είναι μια πρακτική που δεν συνάδει με τη φύση ενός πρόσθετου που θέλει να αυτοαποκαλείται λογισμικό ασφαλείας. Γι' αυτό λοιπόν είδες τόσα σχόλια που το αναφέρουν σαν malware και adware (αν και όσοι το κατηγορούν για adware μάλλον δεν έχουν ιδέα για το θέμα και απλά είδαν φως και μπήκαν...), γιατί πολύ απλά αυτή τη συμπεριφορά την έχουν οι ιοί. Και άντε τώρα να ξανακερδίσει την εμπιστοσύνη όσων το χρησιμοποιούσαν φανατικά τόσα χρόνια- γιατί ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν θα ξανακάνει το ίδιο «λάθος» αν κάποια εταιρεία πχ του προσφέρει ένα ποσό για να μπει στη λίστα επιτρεπομένων ή αν τον τσατίσει κάποια άλλη επέκταση;
Εν πάση περιπτώσει, το web developer δεν είναι και τόσο καλή εναλλακτική λύση, αρκετά βαριά επέκταση, εξαιρετικά χρήσιμη αλλά όχι απλά σαν αντικαταστάτης του NoScript.
Η καλύτερη λύση αντί για το NoScript για όσους βαριούνται να ψάχνουν τι «δωράκια» μπορεί να έχει βάλει ο δημιουργός του σε κάθε έκδοση, είναι το ίδιο το NoScript αλλά από τα αποθετήρια του Ubuntu (που το έχουν patchαρισμένο!) και όχι από το ΑΜΟ ή τη δική του σελίδα.
ΥΓ
Το web developer υπάρχει και στα ελληνικά αλλά διατίθεται μόνο από τη δική του ιστοσελίδα (http://chrispederick.com/work/web-devel ... alization/)