Δημοσιεύτηκε: 15 Ιαν 2010, 06:37
Καλησπέρα,
έχω μία απορία (καλά ίσως περισσότερες) για τις άδειες GPL και παρόμοιες. Το μοντέλο ανάπτυξης ελεύθερου λογισμικού/λογισμικού ανοιχτού κώδικα με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο αν όντος λειτουργεί.
Είναι σοφό το κάθε πρόγραμμα να βοηθάει στην ανάπτυξη και να μην περιορίζει τους χρήστες "κλειδώνοντάς" τους υπό το έλεος εταιρειών. Αυτό βέβαια εάν ο προγραμματιστής ανταμίβεται για τη δουλειά.
Η ερώτηση μου είναι η εξής: Οι άδειες που υπάρχουν όπως η GPL προστατεύουν πραγματικά το ελεύθερο λογισμικό; Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος, εάν εγώ φτιάξω ένα πρόγραμμα και το διαθέσω υπό τους όρους της GPL πως μπορώ να είμαι σίγουρος οτι δεν θα χρησιμοποιηθεί ο κώδικας μου σε ένα κλειστό λογισμικό?
Δηλαδή δε το καταλαβαίνω; και εντάξει πες αμα αντιγράψει ολόκληρο πρόγραμμα και το πουλάει (ως κλειστού κώδικα πλέον) μπορεί και να αποδεικνύεται η κλοπή από τραγικές ομοιότητες στο εκτελέσιμο (με deassembling, decompiling δε ξέρω και γω τι). Αν όμως παίρνει κομματάκια του ελεύθερου κώδικα και τον ενσωματώνει παράνομα στο δικό του αυτό πως αποδεικνύεται;
Θα μου πείς η Mozilla πως τη παλεύει? αλήθεια πως?
έχω μία απορία (καλά ίσως περισσότερες) για τις άδειες GPL και παρόμοιες. Το μοντέλο ανάπτυξης ελεύθερου λογισμικού/λογισμικού ανοιχτού κώδικα με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο αν όντος λειτουργεί.
Η ερώτηση μου είναι η εξής: Οι άδειες που υπάρχουν όπως η GPL προστατεύουν πραγματικά το ελεύθερο λογισμικό; Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος, εάν εγώ φτιάξω ένα πρόγραμμα και το διαθέσω υπό τους όρους της GPL πως μπορώ να είμαι σίγουρος οτι δεν θα χρησιμοποιηθεί ο κώδικας μου σε ένα κλειστό λογισμικό?
Δηλαδή δε το καταλαβαίνω; και εντάξει πες αμα αντιγράψει ολόκληρο πρόγραμμα και το πουλάει (ως κλειστού κώδικα πλέον) μπορεί και να αποδεικνύεται η κλοπή από τραγικές ομοιότητες στο εκτελέσιμο (με deassembling, decompiling δε ξέρω και γω τι). Αν όμως παίρνει κομματάκια του ελεύθερου κώδικα και τον ενσωματώνει παράνομα στο δικό του αυτό πως αποδεικνύεται;
Θα μου πείς η Mozilla πως τη παλεύει? αλήθεια πως?