Δημοσιεύτηκε: 20 Δεκ 2011, 12:45
έγραψε:Apache 2 software can therefore be included in GPLv3 projects, because the GPLv3 license accepts our software into GPLv3 works. However, GPLv3 software cannot be included in Apache projects.
άρα αν χρησιμοποιείς GPLv3 άδεια είσαι αρκετά καλυμμένος.
Και για την Ruby διαβάζουμε (αυτό στην σελίδα τού GNU):
έγραψε: This is a free software license, compatible with the GPL via an explicit dual-licensing clause.
Το προηγούμενο με την Apache 2 ήταν από την Apache την ίδια (ο πρώτος σύνδεσμος) και δεν έχουμε λόγους να υποθέτουμε ότι αυτό που λέει το GNU δεν είναι αξιόπιστο.
Άρα με την GPLv3 είσαι μια χαρά. Το μόνο μειονέκτημά της φαίνεται να είναι ότι σε αρκετές περιπτώσεις ο δρόμος είναι μονής κατεύθυνσης αλλά αυτό λογικά δεν σε απασχολεί (εκτός αν πχ εργάζεσαι για ένα εγχείρημα Apache)
στο www.apache.org διαβάζουμε ακόμα:
έγραψε:This licensing incompatibility applies only when some Apache project software becomes a derivative work of some GPLv3 software, because then the Apache software would have to be distributed under GPLv3. This would be incompatible with ASF's requirement that all Apache software must be distributed under the Apache License 2.0.
νομίζω δεν θα μπορούσαν να γίνουν πιο ξεκάθαροι.