Δημοσιεύτηκε: 22 Οκτ 2013, 09:37
lucinos έγραψε:Το πραγματικό πρόβλημα για το εγχείρημα GNU είναι ότι δεν αποτρέπει την χρήση ανελεύθερου λογισμικού. (πρόσθετα, πλαγκίνς)
http://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Αυτό μοιάζει ποιο ρεαλιστικός λόγος, παρόλα αυτά η άποψή μου είναι πως ούτε αυτό είναι ο πραγματικός λόγος που το FSF προτείνει εναλλακτική γιa τον Mozilla Firefox.
Αναλύοντας τις άδειες ελεύθερου λογισμικού, μπορούμε να δούμε πως εκτός από τις copyleft άδειες όπως η GPL, υπάρχουν και οι λεγόμενες permissive (τύπου BSD) οι οποίες επιτρέπουν όχι μόνο τη χρήση κλειστού λογισμικού με το υπό την permissive άδεια έργο, αλλά και την μετατροπή του ίδιου σε κλειστό λογισμικό.
Η MPL είναι ένας συμβιβασμός (ή συνδυασμός) ανάμεσα στους δύο κόσμους. Επιτρέπει τη χρήση του υπό την MPL έργου από έργα κλειστού λογισμικού, με την προϋπόθεση πως το κομμάτι με MPL άδεια θα παραμείνει υπό την MPL.
Έτσι, η ελευθερία του κώδικα και των τεχνολογιών του Mozilla foundation προστατεύονται ακόμη περισσότερο από ότι αν θα χρησιμοποιούσε μια fully permissive άδεια.
Επίσης, ο Firefox δεν παρέχει πρόσθετα ή επεκτάσεις κλειστού λογισμικού. απλά τα φιλοξενεί σε ένα σημείο και αφήνει στο χρήστη την απόφαση για το αν θα τα χρησιμοποιήσει. Έτσι, αν το πρόβλημα ήταν πραγματικά αυτό, το FSF θα μπορούσε απλά να προτείνει μια λίστα ελεύθερων προσθέτων ή ακόμα και τη χρήση προσθέτων από έναν δικό του διαδικτυακό τόπο αντί του επίσημου τόπου του Mozilla foundation.
Εξάλλου, όσον αφορά τα plugins, δεν υπάρχει κάτι που να εμποδίζει το χρήστη από τον να βάλει flash plugin στον GNU IceCat αν αυτό θέλει...
Δυστυχώς ο κόσμος του ελεύθερου λογισμικού είναι γεμάτος και από ανούσιες αντιπαλότητες (και φυσικά και από αντιπαλότητες με ουσία και βάση) και η περίπτωση αυτή μας δείχνει μια από αυτές.