Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2014, 21:41
Να προτείνω κάτι ; Να αφήσουμε στην άκρη τυχών προσωπικές απόψεις και ιδέες περί οποιουδήποτε project και να απαντούμε βάσει του τι υποστηρίζει το κάθε ένα από αυτά ; Και αν αυτά είναι λανθασμένα ή απλά δεν ισχύουν, θα το ανακαλύψει ο χρήστης μόνος του ή μπορούμε να του δώσουμε ένα hint.
Δηλαδή, ναι υπάρχει «Debian φιλοσοφία» και φυσικά υπάρχει Ε.Λ. και Λ.Α.Κ ξεχωριστά. Άσχετα αν εμείς το αναφέρουμε συνήθως ως ΕΛ/ΛΑΚ, δεν είναι απαραίτητο να συνυπάρχουν.
Αν λοιπόν λάβουμε υπόψιν μας το Ε.Λ. και ότι ένα λειτουργικό σύστημα χαρακτηρίζεται ως Ε.Λ., όταν από default δεν περιέχει τίποτα κλειστό μέσα , μα τίποτα, τότε ναι το Debian (ως project) μπορεί αν θεωρηθεί πιο κοντά στην φιλοσοφία του Ε.Λ. . Καθώς αυτό είναι που στηρίζει και την ανάπτυξη του hurd (άσχετα αν θα αναπτυχθεί το 2150).
Μ' αρέσει που το έχεις και σε bold και υπογραμμισμένο. Φυσικά και δεν ισχύει κάτι τέτοιο όταν υπάρχουν διανομές που έρχονται με προ-εγκατεστημένο κλειστό λογισμικό(και πιθανότατα χωρίς καμία άδεια γι' αυτό) - και υπάρχουν.
Δηλαδή, ναι υπάρχει «Debian φιλοσοφία» και φυσικά υπάρχει Ε.Λ. και Λ.Α.Κ ξεχωριστά. Άσχετα αν εμείς το αναφέρουμε συνήθως ως ΕΛ/ΛΑΚ, δεν είναι απαραίτητο να συνυπάρχουν.
Αν λοιπόν λάβουμε υπόψιν μας το Ε.Λ. και ότι ένα λειτουργικό σύστημα χαρακτηρίζεται ως Ε.Λ., όταν από default δεν περιέχει τίποτα κλειστό μέσα , μα τίποτα, τότε ναι το Debian (ως project) μπορεί αν θεωρηθεί πιο κοντά στην φιλοσοφία του Ε.Λ. . Καθώς αυτό είναι που στηρίζει και την ανάπτυξη του hurd (άσχετα αν θα αναπτυχθεί το 2150).
eliasps έγραψε:Ως διανομές Linux, όλες ακολουθούν την φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού.
Μ' αρέσει που το έχεις και σε bold και υπογραμμισμένο. Φυσικά και δεν ισχύει κάτι τέτοιο όταν υπάρχουν διανομές που έρχονται με προ-εγκατεστημένο κλειστό λογισμικό(και πιθανότατα χωρίς καμία άδεια γι' αυτό) - και υπάρχουν.