Ubuntu-gr Forum

Learner έγραψε:Μ' αρέσει που το έχεις και σε bold και υπογραμμισμένο. Φυσικά και δεν ισχύει κάτι τέτοιο όταν υπάρχουν διανομές που έρχονται με προ-εγκατεστημένο κλειστό λογισμικό(και πιθανότατα χωρίς καμία άδεια γι' αυτό) - και υπάρχουν.

Έχει σημασία το αν έρχονται με προεγκατεστημένο κλειστό λογισμικό ή όχι; Αν ας πούμε απλά το έχουν στα αποθετήρια και το προτείνουν στις σελίδες τους ή ακόμα και μέσω του ίδιου του συστήματος ως "λύση" για προβλήματα τότε αυτές οι διανομές ακολουθούν τη φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού; O ίδιος ο πυρήνας Linux που περιέχει binary blobs δεν ακολουθεί τη φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού; Δηλαδή μόνο οι διανομές που προτείνει το gnu project είναι αυτές που ακολουθούν τη φιλοσοφία;
Διαφωνώ κάθετα και συνεπώς, επιμένω.

Διαφορετικά στο forum, είμαστε οι πρώτοι που λέμε ψέματα. Δεν θα έπρεπε να μιλάμε για ελεύθερο λογισμικό ή και λογισμικό ανοιχτού κώδικα (για να ακολουθήσω την διαφοροποίηση), δεν θα έπρεπε να τα διακρίνουμε αφού τα χρησιμοποιούμε και τα δύο ή ακόμα και τα προτείνουμε κιόλας (βάλε τον κλειστό οδηγό κλπ.). Τότε δεν υπάρχει η γκρι ζώνη και γίνονται όλα άσπρα ή μαύρα. Tι θα πει χρησιμοποιώ ελεύθερο λογισμικό μέχρι εκεί που με βολεύει;