Δημοσιεύτηκε: 18 Φεβ 2014, 10:49
eliasps έγραψε:Ελευθερία δεν είναι το «κάνε ό,τι θες», αλλά «το κάνε ό,τι θες χωρίς να επηρεάζεις τους άλλους». Όμως αυτό δεν πρόκειται καθόλου για περιορισμό.
Πρόκειται για την λεπτομέρεια που κάνει την διαφορά και θέτει κάποια όρια για να μην χαθεί η ουσία, πως η ελευθερία κάποιου σταματά εκεί που αρχίζει η ελευθερία κάποιου άλλου.
Το ελεύθερο λογισμικό δεν σε περιορίζει πουθενά αλλά το ότι σου παρέχει κάποια προνόμια, δεν σημαίνει πως ανήκει σε εσένα.
Έχει ιδιοκτήτη και προστατεύεται από δικαιώματα. Ο ιδιοκτήτης του όμως σου επιτρέπει να το αντιγράψεις, να το δώσεις σε άλλους και να το τροποποιήσεις. Σου παρέχει ελευθερίες που δεν σου δίνει ο ιδιοκτήτης κλειστού λογισμικού. Οπότε ως κάθε άλλο, εκτός από περιορισμό μπορείς να χαρακτηρίσεις τους όρους της GPL. Γιατί εκτός από τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη, προστατεύει και τα δικαιώματα του χρήστη, να ελέγχει το λογισμικό που χρησιμοποιεί και να γνωρίζει ακριβώς τι κάνει.
Αυτό που περιγράφεις, χωρίς δικαιώματα, χωρίς όρους και προϋποθέσεις και κάποιους κανόνες, υπάρχει ήδη, ονομάζεται public domain και ό,τι βρίσκεται εκεί μέσα είναι στο έλεος του καθενός.
Αν δεν υπήρχε αυτός ο όρος στην GPL ή το Linux ήταν στο public domain, τότε πιθανότατα να to βλέπαμε σήμερα με κλειστό κώδικα και ουσιαστικά δεν θα είχες ούτε αυτό που θεωρείς ως βασικό πλεονέκτημα.
Συμφωνώ με τις συγκεκριμένες λογικές συνεπαγωγές στην β' §, χωρίς όμως να συμφωνώ με τον ορισμό που δίνεις στον όρο «ελευθερία», Εγώ λέω πως το γεγονός πως υπάρχει ο ανοιχτός κώδικας οφείλεται στους περιορισμούς και όχι στην «ελευθερία». Δηλαδή δεν βλέπω κάποια «ηθικά πλεονεκτήματα» (γενικά η ηθική δεν είναι τομέας που με ενδιαφέρει) ή «ελευθερία». Το αποτέλεσμα της χρήσης της GPL είναι συμφέρον για εμένα και αυτό οφείλειται στους περιορισμούς που θέτει (τους οποίους ο καθένας ελεύθερα αποδέχεται βέβαια, πράγμα που όμως συμβαίνει και με το κλειστό λογισμικό)