Δημοσιεύτηκε: 05 Αύγ 2014, 21:46
Αφού καλύφθηκα με το θέμα του refund (δεν ζητάς για κάτι που δεν πλήρωσες), ας παραθέσω μερικές σκόρπιες σκέψεις.
Κατ' αρχάς μια εταιρεία αποσκοπεί στο κέρδος.
Αν λοιπόν μια εταιρεία ασχοληθεί σοβαρά με το linux θα το κάνει για δύο λόγους.
Ο πρώτος είναι αν υπάρχει μια εκτεταμένη βάση χρηστών, από την οποία προσδοκά κέρδος. Στην περίπτωση των pc αυτή μάλλον τείνει προς το ανύπαρκτη, (για άπειρους λόγους, δεν είναι αντικείμενο του παρόντος), οπότε δεν βρίσκω το λόγο γιατί να ασχοληθεί.
Ο δεύτερος είναι αν κρίνει ότι μπορεί να το αξιοποιήσει σε κάποιον τομέα προς όφελος της. Σε αυτήν την περίπτωση υπάρχει το παράδειγμα της Google και του Android, η οποία ορθώς αξιολογώντας τα δεδομένα, τείνει να εξαφανίσει οποιαδήποτε άλλη συσκευή από την αγορά.
Στην πρώτη περίπτωση μιας και η βάση χρηστών δεν βλέπω να αυξάνεται, δεν βλέπω και αντίστοιχο φως.
Στη δεύτερη θα εξαρτηθεί από το αν κάποια εταιρεία κρίνει ότι μπορεί να το προωθήσει σαν ανταγωνιστικό λειτουργικό ή συνδυασμό λειτουργικού hardware. Μόνο που με τα σημερινά δεδομένα και τη θέση ισχύος της Microsoft στην αγορά, το κάποια εταιρεία είναι μάλλον αφόρητη γενίκευση. Στην πραγματικότητα μια είναι και πάλι έχει το ίδιο όνομα... Google.
Μια άλλη υποθετική εναλλακτική, είναι αν η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφασίσει να καθιερώσει ένα επίσημο open source λειτουργικό (ας πούμε κάτι σαν eurolinux), οπότε μέσα στα πλαίσια της δυνατότητας επιβολής που έχει, επιβάλλει και την κυκλοφορία των όποιων μηχανημάτων εντός της ένωσης με αντίστοιχο λειτουργικό, παράλληλα με οτιδήποτε άλλο.
Μέχρι στιγμής πάντως, εκτός από μεμονωμένες κινήσεις οργανισμών εντός της ένωσης, δεν διαβλέπω αντίστοιχη κεντρικώς συντονισμένη πρόθεση, ούτε βέβαια και ευελπιστώ σε κάτι αντίστοιχο...
Κατ' αρχάς μια εταιρεία αποσκοπεί στο κέρδος.
Αν λοιπόν μια εταιρεία ασχοληθεί σοβαρά με το linux θα το κάνει για δύο λόγους.
Ο πρώτος είναι αν υπάρχει μια εκτεταμένη βάση χρηστών, από την οποία προσδοκά κέρδος. Στην περίπτωση των pc αυτή μάλλον τείνει προς το ανύπαρκτη, (για άπειρους λόγους, δεν είναι αντικείμενο του παρόντος), οπότε δεν βρίσκω το λόγο γιατί να ασχοληθεί.
Ο δεύτερος είναι αν κρίνει ότι μπορεί να το αξιοποιήσει σε κάποιον τομέα προς όφελος της. Σε αυτήν την περίπτωση υπάρχει το παράδειγμα της Google και του Android, η οποία ορθώς αξιολογώντας τα δεδομένα, τείνει να εξαφανίσει οποιαδήποτε άλλη συσκευή από την αγορά.
Στην πρώτη περίπτωση μιας και η βάση χρηστών δεν βλέπω να αυξάνεται, δεν βλέπω και αντίστοιχο φως.
Στη δεύτερη θα εξαρτηθεί από το αν κάποια εταιρεία κρίνει ότι μπορεί να το προωθήσει σαν ανταγωνιστικό λειτουργικό ή συνδυασμό λειτουργικού hardware. Μόνο που με τα σημερινά δεδομένα και τη θέση ισχύος της Microsoft στην αγορά, το κάποια εταιρεία είναι μάλλον αφόρητη γενίκευση. Στην πραγματικότητα μια είναι και πάλι έχει το ίδιο όνομα... Google.
Μια άλλη υποθετική εναλλακτική, είναι αν η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφασίσει να καθιερώσει ένα επίσημο open source λειτουργικό (ας πούμε κάτι σαν eurolinux), οπότε μέσα στα πλαίσια της δυνατότητας επιβολής που έχει, επιβάλλει και την κυκλοφορία των όποιων μηχανημάτων εντός της ένωσης με αντίστοιχο λειτουργικό, παράλληλα με οτιδήποτε άλλο.
Μέχρι στιγμής πάντως, εκτός από μεμονωμένες κινήσεις οργανισμών εντός της ένωσης, δεν διαβλέπω αντίστοιχη κεντρικώς συντονισμένη πρόθεση, ούτε βέβαια και ευελπιστώ σε κάτι αντίστοιχο...