Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2010, 00:57
@fighter
Eνδιαφέρουσα και λογικοφανής η προσέγγισή σου (αν και διαφωνώ κάθετα με το περιεχόμενο, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα, το οποίο και δεν κρίνω σκόπιμο να συζητηθεί εδώ πέρα)..
Η σύνταξη του πρωτοτύπου σαφώς και δε βοηθάει, αλλα πρέπει να ληφθεί υπ' όψιν ότι τα ελληνικά δεν ήταν η μητρική γλώσσα όσων συνέταξαν τα σχετικά κείμενα.
Πάντως ακόμη και την περί βλακός προσέγγιση (την οποία δεν εννοούσε ο Ευαγγελιστής) το κείμενο στέκει. Ο οξύνους σαφώς και γίνεται πολύ πιο δύσκολα <<μακάριος>> απ' ότι ο βλάκας.
Eνδιαφέρουσα και λογικοφανής η προσέγγισή σου (αν και διαφωνώ κάθετα με το περιεχόμενο, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα, το οποίο και δεν κρίνω σκόπιμο να συζητηθεί εδώ πέρα)..
Η σύνταξη του πρωτοτύπου σαφώς και δε βοηθάει, αλλα πρέπει να ληφθεί υπ' όψιν ότι τα ελληνικά δεν ήταν η μητρική γλώσσα όσων συνέταξαν τα σχετικά κείμενα.
Πάντως ακόμη και την περί βλακός προσέγγιση (την οποία δεν εννοούσε ο Ευαγγελιστής) το κείμενο στέκει. Ο οξύνους σαφώς και γίνεται πολύ πιο δύσκολα <<μακάριος>> απ' ότι ο βλάκας.