Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2008, 02:48
Η άδεια διάθεσης του ελεύθερου λογισμικού επιβάλλει το πηγαίο κώδικα του λογισμικού να διατίθεται ελεύθερα, οπότε από την άποψη αυτή, το όλο ζήτημα είναι non-issue.
Από την άλλη πλευρά, είναι πιθανό να έχουμε όμορφα πακεταρισμένο ελεύθερο λογισμικό, που να απαιτεί κάποια πληρωμή. Από τη στιγμή που κάποιος θέλει να χρησιμοποιήσει το λογισμικό αυτό, πιστεύω ότι είναι εντάξει να πληρώσει, και είναι καλό να το σεβαστούμε.
Για παράδειγμα, μέρος της ευκολίας του ελεύθερου λογισμικού είναι η ύπαρξη γρήγορων εξυπηρετητών για ανανεώσεις πακέτων. Η ρύθμιση και διάθεση των πακέτων θέλει χρήματα, και είναι κάτι που συμβαίνει με διανομές όπως Redhat Workstation, κτλ.
Για το ελεύθερο λογισμικό που διατίθεται ελεύθερα, τα διάφορα εκπαιδευτικά ιδρύματα προθυμοποιούνται να προσφέρουν εξυπηρετητές για τη διάθεση πακέτων, με αποτέλεσμα να κάνουν αρκετά φθηνή την υποδομή διάθεσης πακέτων. Για παράδειγμα, τα NTUA, DUTH, OTENET, κτλ εξυπηρετούν την Ελλάδα για διανομές όπως Ubuntu, Fedora, κτλ.
Από την άλλη πλευρά, είναι πιθανό να έχουμε όμορφα πακεταρισμένο ελεύθερο λογισμικό, που να απαιτεί κάποια πληρωμή. Από τη στιγμή που κάποιος θέλει να χρησιμοποιήσει το λογισμικό αυτό, πιστεύω ότι είναι εντάξει να πληρώσει, και είναι καλό να το σεβαστούμε.
Για παράδειγμα, μέρος της ευκολίας του ελεύθερου λογισμικού είναι η ύπαρξη γρήγορων εξυπηρετητών για ανανεώσεις πακέτων. Η ρύθμιση και διάθεση των πακέτων θέλει χρήματα, και είναι κάτι που συμβαίνει με διανομές όπως Redhat Workstation, κτλ.
Για το ελεύθερο λογισμικό που διατίθεται ελεύθερα, τα διάφορα εκπαιδευτικά ιδρύματα προθυμοποιούνται να προσφέρουν εξυπηρετητές για τη διάθεση πακέτων, με αποτέλεσμα να κάνουν αρκετά φθηνή την υποδομή διάθεσης πακέτων. Για παράδειγμα, τα NTUA, DUTH, OTENET, κτλ εξυπηρετούν την Ελλάδα για διανομές όπως Ubuntu, Fedora, κτλ.