Δημοσιεύτηκε: 03 Απρ 2011, 12:56
pc_magas έγραψε:20-21 αιώνα
Το ρωτάω γιατί από αυτά που λες προφανώς το διαχωριστικό το έχεις βάλει στον Marx. Οι κοινωνικές επιπτώσεις των θεωριών αυτού του οικονομολόγου - φιλόσοφου, είναι επικών διαστάσεων αναμφισβήτητα, αλλά όσο συνεχίζουμε αυτό το διπολικό και νομοτελειακό τρόπο σκέψης, μόνο προβλήματα θα έχουμε, όπως υποψιάζεσαι και εσύ, μιας και ψάχνεις για τρίτη λύση.
Οι δικές μου απόψεις είναι απλές: Ο φιλελευθερισμός ως πολιτική σκέψη είναι ένα ευφυολόγημα όσων πλουσίων θέλουν να δικαιολογήσουν τον υπερπλουτισμό τους, παρόμοιο με τις θεωρίες περί ελέω θεού βασιλείας από τους βασιλιάδες. Ο Κουμουνισμός για εμένα είναι απορριπτέος γιατί απορρίπτει την απόλυτη ελευθερία του λόγου. Ο Σοσιαλισμός στέκεται ως η μέση λύση και στηρίζεται στη πεποίθηση ότι αν μερικά μίνιμουμ στάνταρ κοινωνικής πολιτικής προσφερθούν, μαζί με μια κάποια δυνατότητα ανανέωσης στη τάξη των πλουσίων, οι μάζες δεν θα μπορέσουν να συγκεκριμενοποιήσουν κάποια άλλη απαίτηση.
Όσο αφορά τις δικές σου απόψεις, θέλεις τα βάλεις τα καλά και αγνά συναισθήματα των ανθρώπων, ως τη κινητήρια δύναμη της οικονομικής δομής. Συγνώμη, αλλά αυτό είναι συνταγή τραγωδίας, όχι απλά αποτυχίας.