Δημοσιεύτηκε: 05 Αύγ 2011, 15:59
Δεν πιστεύω ότι το κύριο πρόβλημα/αιτία της σημερινής κατάστασης είναι το ομολογουμένα κακό ελληνικό δημόσιο, αλλα γενικά αν μιλάμε για δημόσιο υπάρχουν οι εξείς 4 περιπτώσεις:
1. Κακό δημόσιο
2. Καλό δημόσιο
3. Κακός ιδιωτικός τομέας
4. Καλός ιδιωτικός τομέας
Απορώ βλέποντας ότι το 2 και το 3 έχουν αυτομάτως αφαιρεθεί ως πιθανά ενδεχόμενα. Όλοι είναι πεπεισμένοι ότι αφού ομολογουμένως είμαστε στο 1, καταργώντας το δημόσιο θα πάμε αυτομάτως στο 4. Κανείς δεν συζητά το ενδεχόμενο να πηγαίναμε στο 2 ή να καταλήξουμε χωρίς να το θέλουμε στο 3. Το αξιώμα "δημόσιο == κακό", "ιδιωτικό == καλό" απο πού προκύπτει;
Προσωπικά πιστεύω ότι οι κύριοι λόγοι που οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση της Ελλάδας είναι άλλοι:
Α. Απίστευτη αναξιοκρατία: ρουσφέτι, φαφλαταδισμός, ...
Β. Ανύπαρκτος σχεδιασμός/οργανωση της χώρας: π.χ. εκπαίδευση--επαγγελματικός προσανατολισμός--προώθηση καινοτομιών--αποκέντρωση--προώθηση νεανικής επιχειρηματικότητας
Γ. Αστυφιλία: με τον μισό πληθυσμό στην πρωτεύουσα είναι πρακτικά αδύνατο να δημιουργηθει μια ισοροπημένη και υγιής οικονομια, απλώς αδύνατο!!
Δ. Ασθενική ανάπτυξη της παραγωγικής βάσης: κυρίως λόγω του Α και Β
Ε. Ο μεγαλοιδετισμός, η μεγαλομανία, η φύση του ξερόλα και του "πολλά βαρύ" Έλληνα: δυστυχώς υπαρκτό πρόβλημα
ΣΤ. Εξοπλιστικές δαπάνες με την δικαιολογία ανύπαρκτων ή τεχνητών εχθρών
Ζ. Σπάταλο δημόσιο
Τα μέτρα που λαμβάνονται δεν πρόκειται να έχουν ουσιαστικό αποτέλεσμα γιατί δεν στοχεύουν κάποιες από αυτές τις αιτίες απλώς παίρνουν τον βολεμένο διευθυντή του δημοσίου και τον κάνουν τύρανο διευθυντή του ιδιωτικού. Οι μεγαλοβολεμένοι θα παραμείνουν μεγαλοβολεμένοι. Οι μικροβολεμένοι και οι αβόλευτοι θα την πληρώσουν. Τωρα αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι οι μικροβολεμένοι, κάπου έχουμε χάσει την μπάλα, μασήσαμε το παραμύθι.
1. Κακό δημόσιο
2. Καλό δημόσιο
3. Κακός ιδιωτικός τομέας
4. Καλός ιδιωτικός τομέας
Απορώ βλέποντας ότι το 2 και το 3 έχουν αυτομάτως αφαιρεθεί ως πιθανά ενδεχόμενα. Όλοι είναι πεπεισμένοι ότι αφού ομολογουμένως είμαστε στο 1, καταργώντας το δημόσιο θα πάμε αυτομάτως στο 4. Κανείς δεν συζητά το ενδεχόμενο να πηγαίναμε στο 2 ή να καταλήξουμε χωρίς να το θέλουμε στο 3. Το αξιώμα "δημόσιο == κακό", "ιδιωτικό == καλό" απο πού προκύπτει;
Προσωπικά πιστεύω ότι οι κύριοι λόγοι που οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση της Ελλάδας είναι άλλοι:
Α. Απίστευτη αναξιοκρατία: ρουσφέτι, φαφλαταδισμός, ...
Β. Ανύπαρκτος σχεδιασμός/οργανωση της χώρας: π.χ. εκπαίδευση--επαγγελματικός προσανατολισμός--προώθηση καινοτομιών--αποκέντρωση--προώθηση νεανικής επιχειρηματικότητας
Γ. Αστυφιλία: με τον μισό πληθυσμό στην πρωτεύουσα είναι πρακτικά αδύνατο να δημιουργηθει μια ισοροπημένη και υγιής οικονομια, απλώς αδύνατο!!
Δ. Ασθενική ανάπτυξη της παραγωγικής βάσης: κυρίως λόγω του Α και Β
Ε. Ο μεγαλοιδετισμός, η μεγαλομανία, η φύση του ξερόλα και του "πολλά βαρύ" Έλληνα: δυστυχώς υπαρκτό πρόβλημα
ΣΤ. Εξοπλιστικές δαπάνες με την δικαιολογία ανύπαρκτων ή τεχνητών εχθρών
Ζ. Σπάταλο δημόσιο
Τα μέτρα που λαμβάνονται δεν πρόκειται να έχουν ουσιαστικό αποτέλεσμα γιατί δεν στοχεύουν κάποιες από αυτές τις αιτίες απλώς παίρνουν τον βολεμένο διευθυντή του δημοσίου και τον κάνουν τύρανο διευθυντή του ιδιωτικού. Οι μεγαλοβολεμένοι θα παραμείνουν μεγαλοβολεμένοι. Οι μικροβολεμένοι και οι αβόλευτοι θα την πληρώσουν. Τωρα αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι οι μικροβολεμένοι, κάπου έχουμε χάσει την μπάλα, μασήσαμε το παραμύθι.