Δημοσιεύτηκε: 12 Απρ 2013, 22:57
madvinegar έγραψε:ή επειδή δεν υπάρχει σε αφθονία, και ως γνωστόν ο,τι δεν υπάρχει σε αφθονία έχει και μεγάλη αξία. Δηλαδή αν αντί για χαλίκι είχαμε χρυσό σε αντίστοιχη αφθονία, ο χρυσός θα κόστιζε όσο το χαλίκι.
Σύμφωνοι, αλλά μπορείς να μου πεις μια πρακτική χρήση του χρυσού που να δικαιολογεί την τεράστια ζήτηση;
Μια ιδιότητα είναι πως δεν οξειδώνεται, αλλά αυτό δεν είναι και πολύ χρήσιμο καθώς είναι πολύ μαλακός για να χρησιμοποιηθεί ως επίστρωση σε αντικείμενα που θέλουμε να προστατεύουμε και πολύ βαρύς για να επικαλύψει πράγματα που θέλουμε να μεταφέρουμε.
Μια άλλη είναι η εξαιρετική του αγωγιμότητα, αλλά ηλεκτρισμό χρησιμοποιούμε από τη βιομηχανική επανάσταση και μετά ενώ ο χρυσός είναι πολύτιμο μέταλλο εδώ και χιλιάδες χρόνια.
Προσωπικά καταλήγω στο συμπέρασμα πως οι κατέχοντες τα πραγματικής αξίας αγαθά κατά κάποιον τρόπο πείθονταν πάντα να τα ανταλλάσσουν πρόθυμα για ένα άχρηστο (α- χρηστο, χωρίς χρηστική αξία δηλαδή) κόσμημα (ή κανένα iPhone, τώρα τελευταία).