Δημοσιεύτηκε: 13 Απρ 2013, 00:03
Τελευταίο ποστ.
Λογικό, μιας και είναι απαραίτητα. Όταν χρειάζεσαι κάτι και δεν το βρίσκεις, διατίθεσαι να πληρώσεις κάτι παραπάνω.
Νο.
Αν τα μέταλλα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και ως πρώτες ύλες χρησιμοποιούνταν αυτούσια ως νομίσματα και η αξία τους καθοριζόταν με βάση την προσφορά και τη ζήτηση (καθαρά καπιταλιστικά δηλαδή), τότε θα είχαμε πάλι ένα αντίστοιχο χρηματιστήριο (1 νόμισμα χαλκού = 4 σιδερένια νομίσματα = 1 κιλό πατάτες πχ) για τις συναλλαγές μας, μόνο που:
Όλα εγώ θα σας τα λέω;
madvinegar έγραψε:Και σε αυτα τα μεταλλα, χρησιμα ή μη, ανεβοκατεβαινει η τιμή ανάλογα με το πόσο ευκολα τα βρισκεις στην αγορά.
Λογικό, μιας και είναι απαραίτητα. Όταν χρειάζεσαι κάτι και δεν το βρίσκεις, διατίθεσαι να πληρώσεις κάτι παραπάνω.
madvinegar έγραψε:Εκτος αν μιλατε να ξαναγυρίσουμε στις σπηλιες και τα δεντρα οπου θα σκοτωνουμε ο ενας τον αλλο για ενα μηλο. Δλδ απλα και μονο για επιβίωση.
Νο.
Αν τα μέταλλα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και ως πρώτες ύλες χρησιμοποιούνταν αυτούσια ως νομίσματα και η αξία τους καθοριζόταν με βάση την προσφορά και τη ζήτηση (καθαρά καπιταλιστικά δηλαδή), τότε θα είχαμε πάλι ένα αντίστοιχο χρηματιστήριο (1 νόμισμα χαλκού = 4 σιδερένια νομίσματα = 1 κιλό πατάτες πχ) για τις συναλλαγές μας, μόνο που:
- Η αξία των νομισμάτων θα ήταν πραγματική και όχι με βάση κοινωνικές-ταξικές συμβάσεις
- Δεν θα είχε και τόσο νόημα η αποθησαύριση μιας και η εκμετάλλευση του νομίσματος ως πρώτη ύλη θα ήταν επικερδέστερη.
- Το κόψιμο περίσσιου νομίσματος δεν θα έφερνε πληθωρισμό, καθώς θα προσέθετε αντικειμενική αξία στην αγορά
Όλα εγώ θα σας τα λέω;