Δημοσιεύτηκε: 15 Φεβ 2014, 11:42
bratsos έγραψε:Ο στρατος δεν εχει καμια διαφορα απο οποιοδηποτε οργανωση φερει οπλα.
Αποστολη οποιαδηποτε οργανωσης που φερει οπλα ειναι να υπερασπιζει τα συμφερωντα που εχει προσληφθει ή δημηουργιθει για αυτο τον σκοπο.
Ο τροπος που λειτουργει οποιοσδηποτε στρατος ειτε "αμυντικα" ειτε "επεκτατικα" ειναι παρανομος και καταχρηστικος.
Διοτι στον πολεμο ολα επιτρεποντε.
Στο βιβλιο εγκλημα και τιμωρια, ενας απλος πολιτης αμα δολοφωνισει εναν ανθρωπο και τον κλεψει, θα τον βαλουν φυλακη.
Ενας στρατιωτικος αμα δολοφωνισει και κλεψει τον "εχθρο"¨το ποιο πιθανο θα παρει παρασημο.
Θα πολεμαγε κανεις για το ονομα μιας εμπορικης επιχειρισης?
Το καθε κρατος ειναι μια μεγαλυτερη εμπορικη επιχειριση.
Οσο αφωρα με τη ελλαδα, η επιχειριση κρατος δεν πληρωνει τους φανταρους οπως κανουν σε αλλα κρατη.
Επισης ενας που δεν εχει τιποτα εδω, ουτε πτυχια ουτε ακινητα, αμα βοηθησει το αντιπαλο στρατοπεδο-επιχειριση θα παρει ισως και ακινητα και πτυχια.
Τι είδους πτυχία κ ακίνητα θα βρει; Να μου έλεγες για μετρητα να το συζηταγαμε. Λες "αν δολοφονησει κ κλέψει" .Οταν γραφτηκε το έγκλημα κ τιμωρια οι στρατοι συντηρουνταν λεηλατώντας εχθρικες περιοχες.Στην εποχη μας αυτο δεν στεκει γιατι οι αναγκες ενος στρατου ειναι τεραστιες.Αρα το "κλέψει" στην εποχη μας δεν στεκει.Κάλα το έργο του Ντοστογιεφσκι αλλα προσπαθησε να δεις τα πραγματα με ρεαλισμο κ όπως ειναι στην σύγχρονη εποχή