Δημοσιεύτηκε: 10 Ιούλ 2014, 18:47
Βέβαια, για να λέμε όλη την αλήθεια, δεν είναι μόνο μερικοί οι Έλληνες που κάνουν αυτή την παρέμβαση. Οι πχ Σέρβοι το έκαναν επίσης (με τον τρόπο τους) και μάλιστα επισήμως. Δεν γνωρίζω όλη την ιστορία, αλλά σίγουρα η σέρβικη γλώσσα γράφεται στις μέρες μας και σε κυρηλική και σε λατινική γραφή.
Το άρθρο μπορώ να πω ότι με βρίσκει σύμφωνο σε δύο σημεία
1. Μία διαφορετική γεωμετρική αναπαράσταση ενός ή περισσοτέρων γραμμάτων δεν αλλάζει την ίδια τη γλώσσα, διότι η πληροφορία που «περιέχει» μία λέξη από κατασκευαστικής πλευράς είναι η σειρά των γραμμάτων της, και όχι η γεωμετρική αναπαράσταση του κάθε γράμματος, που ούτως ή άλλως αλλάζει με το χρόνο.
2. Διάφοροι λαοί χρησιμοποιούν τα ίδια σύμβολα, αλλά με άλλες ιδιότητες. Πχ στα πολωνικά το W προφέρεται σαν καθαρό «β», ενώ στα αγγλικά τελείως διαφορετικά. Με την ίδια λογική εμείς θα μπορούσαμε (αν και εφόσον συνέτρεχε λόγος) να το χρησιμοποιούμε, και να το προφέρουμε «ο».
Εκεί που δε με έπεισε καθόλου το άρθρο, είναι γιατί να γίνει όλη αυτή η φασαρία. Οι υποδείξεις σας με βοήθησαν πολύ σε αυτό το σημείο και σας ευχαριστώ πολύ για αυτό!
Το άρθρο μπορώ να πω ότι με βρίσκει σύμφωνο σε δύο σημεία
1. Μία διαφορετική γεωμετρική αναπαράσταση ενός ή περισσοτέρων γραμμάτων δεν αλλάζει την ίδια τη γλώσσα, διότι η πληροφορία που «περιέχει» μία λέξη από κατασκευαστικής πλευράς είναι η σειρά των γραμμάτων της, και όχι η γεωμετρική αναπαράσταση του κάθε γράμματος, που ούτως ή άλλως αλλάζει με το χρόνο.
2. Διάφοροι λαοί χρησιμοποιούν τα ίδια σύμβολα, αλλά με άλλες ιδιότητες. Πχ στα πολωνικά το W προφέρεται σαν καθαρό «β», ενώ στα αγγλικά τελείως διαφορετικά. Με την ίδια λογική εμείς θα μπορούσαμε (αν και εφόσον συνέτρεχε λόγος) να το χρησιμοποιούμε, και να το προφέρουμε «ο».
Εκεί που δε με έπεισε καθόλου το άρθρο, είναι γιατί να γίνει όλη αυτή η φασαρία. Οι υποδείξεις σας με βοήθησαν πολύ σε αυτό το σημείο και σας ευχαριστώ πολύ για αυτό!