Δημοσιεύτηκε: 25 Απρ 2015, 23:00
από fog
| Desktop Environment | Memory Used |

| Enlightenment 0.18.8 | 83.8 MiB |
| LXDE 0.5.5 | 87.0 MiB |
| XFCE 4.10.2 | 110.0 MiB |
| LXQt 0.7.0 | 113.0 MiB |
| MATE 1.8.1 | 123.0 MiB |

| Cinnamon 2.2.13 | 176.3 MiB |
| GNOME3 3.12.2 | 245.3 MiB |
| KDE 4.13.1 | 302.6 MiB |
| Unity 7.2.0.14 | 312.5 MiB |

Τα αποτελέσματα είναι από ένα τυχαίο συγκριτικό τεστ, πριν από ένα χρόνο, εδώ. Οι δοκιμές έγιναν στο ίδιο σύστημα και με παρόμοιες συνθήκες.

Από προσωπική εμπειρία μπορώ να πω ότι το πιο ελαφρύ σύστημα από αυτά (lxde), με ανοιχτό τον chromium και ένα tab, γίνεται αυτόματα πιο βαρύ από το βαρύτερο (mate) με ανοιχτό τον midori. Για το lxqt δεν έχω άποψη μιας και δεν τόχω δοκιμάσει. Και τα υπόλοιπα 3 περιβάλλοντα είναι σταθερά. Η επιλογή έχει να κάνει με την εμπειρία του χρήστη, τι ευκολίες θέλει και πόσο θέλει να "σκαλίσει" ρυθμίσεις.
Συνδιασμός ευχρηστίας, σταθερότητας θα έβαζα πρώτο το xfce με οριακά δεύτερο το mate.
Συνδιασμός παραμετροποίησης, σταθερότητας, πρώτο το lxde με αρκετά πίσω τα υπόλοιπα.
Συνδιασμός απαιτήσεων, σταθερότητας, παραμετροποίησης και ευχρηστίας μαζί, καλύτερο θεωρώ το lxde και αυτή είναι και η επιλογή μου προς το παρόν.