Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2010, 17:07
tolis_01 έγραψε:Ε, εντάξει, σε αυτό φταίει η διάδοση του λειτουργικού.
Καμία σχέση! Αυτό είναι μύθος διαδεδομένος λόγω ημιμάθειας. Ήδη το Linux χρησιμοποιείται στο 60% των webserver, σε πολλά ευαίσθητα συστήματα, στο 90% του Holywood, στη συντριπτική πληθώρα των router που συνδέονται στο internet, στα περισσότερα embedded συστήματα του κόσμου, στο 10% των κινητών παγκοσίως, καθώς και στο 90% των κορυφαίων υπερυπολογιστών του κόσμου. Έχει τεράστια βάση λοιπόν και με πιο ενδιαφέρουσα αξία για να χτυπηθεί από χάκερ και ιούς παρά το λάπτοπ της Μαρίας με τα τελευταία τραγούδια του Ρουβά. Αλλά η πολυπλοκότητά του δεν βοηθάει καθόλου στηη διάδοση ιών.
Το Linux είναι πολύ πολύπλοκο, λοιπόν, ώστε να ευνοήσει την ύπαρξη αποδοτικών ιών.
Πρώτον: Τρέχει σε τρία επίπεδα: Kernel- X- Desktop Environment. Αυτό σημαίνει ότι ενώ μπορεί να προσβάλει το ένα μέρος (κατά κύριο λόγο το Desktop Environment), δεν θα θα επιδράσει αποτελεσματικά ώστε να προσβάλει όλα τα μέρη του συστήματος.
Δεύτερον: Τα Desktop Environments είναι πολλά και ποικιλόμορφα. Ένας ιός για παράδειγμα που θα εκμεταλλεύεται κάποια τρύπα στο KDE, θα είναι άχρηστος σε ένα σύστημα που τρέχει XFCE.
Τρίτον: Μπορεί μια τρύπα που έχει μια διανομή να έχει βουλωθεί σε μία άλλη, με αποτέλεσμα ο ιούς να τρέχει σε OpenSUSE αλλά να μην τρέχει σε Fedora και Ubuntu.
Τέταρτον: Δεν χρησιμοποιεί τεχνολογία ActiveX (ευτυχώς) που είναι από τους βασικούς λόγους διάδοσης ιών στα windows.
Γενικά, το Linux είναι πολύ πιο ασφαλές και επαναλμβάνω ότι σε hardcore διανομές όπως το Gentoo για να κολλήσεις ιό πρέπει να το κυνηγήσεις και σε πολλές περιπτώσεις να τον επεξεργαστής χειροκίνητα και καμιά φορά να τον patchάρεις κιόλας για να τρέξει
Ιοί μπορούν να δημιουργηθούν για Linux και υπάρχουν αρκετοί. Αλλά δεν μπορούν να δράσουν αποτελεσματικά. . και -