Δημοσιεύτηκε: 05 Οκτ 2011, 01:10
mangelasakis έγραψε: Έτσι ενώ υποστήριζε το gnome-panel οσο το είχε default στο ubuntu, τώρα με το unity δεν υποστηρίζει το gnome-shell. Αυτό με εκνευρίζει με την canonical.
Σε εκνευρίζει το ότι πήρε τον δικό της δρόμο με σκοπό να ξεχωρίσει , ή το ότι ο δρόμος αυτός (unity) δεν σου αρέσει ;
To 2o μπορώ εύκολα να το καταλάβω . Η διανομή που έχεις συνηθίσει να χρησιμοποιείς κάνει μια στυλιστική επιλογή με την οποία διαφωνείς και νοιώθεις κατά κάποιο τρόπο ότι αυτό σε απομακρύνει . Είναι αναπόφευκτο η Canonical να χάσει κόσμο με αυτή την στροφή . Σαν εταιρεία όμως που πρέπει να μεγαλώσει για να μην χαθεί , έχει υποχρέωση να προσπαθήσει να διαφοροποιηθεί .
Το ubuntu δεν είναι κοινοτική προσπάθεια όπως το Debian , υπάρχει συγκεκριμένος άνθρωπος που πληρώνει από την τσέπη του την εξέλιξη του ubuntu . Το να λέμε ότι μας εκνευρίζουν οι επιχειρηματικές επιλογές του , είναι σαν να λέμε ότι μας εκνευρίζει το ότι ο πρόεδρος "δεν τα χώνει χοντρά" να φέρει τον Μέσι στην ομάδα . Ναι μεν δικαιούμαστε να το βλέπουμε κάπως υποκειμενικά-συναισθηματικά , αλλά δεν θα κάνουμε και κουμάντο στην τσέπη του Shuttleworth . Δική του η τσέπη , δικό του το ρίσκο , δικό του το κέρδος και η χασούρα .
Το σίγουρο είναι ότι το Desktop Linux όπως το ξέρουμε ως τώρα , ο πολύς κόσμος ούτε να το φτύσει . Το αν έχει δίκιο ή όχι , μπορεί να έχει κάποια φιλοσοφική-φιλολογική σημασία , αλλά καμμία πρακτική . Είναι αποδεδειγμένο ότι οι ως τώρα στυλιστικές επιλογές του Gnome foundation , της ομάδας του KDE , δεν είναι για να ζουν εταιρεία που ασχολείται με desktop . Και στο κάτω κάτω γιατί να προτιμήσει κάποιος το ubuntu-gnome3-linux από το "άλλο"gnome3-linux επειδή είναι γκρι-μωβ ;
Εκτός αν είναι να παρατήσουν όλοι το desktop και να επαναπαυθούν στις δάφνες των server εγκαταστάσεων .