Δημοσιεύτηκε: 05 Οκτ 2011, 22:29
Off topic:
Δεν το βλέπω προσωπικά το όλο θέμα. Το βλέπω συλλογικά. Σίγουρα κανείς δεν μπορεί να επέμβει και να επιβάλει την γνώμη του στην canonical και στην κάθε εταιρία που αναπτύσει κάποιο δικό της προιόν (άσχετα το ότι το μεγαλύτερο και σημαντικότερο μέρος του ubuntu ,ο κορμός του δηλαδή πχ kernel, gnome3, applications , δεν αποτελεί δικό της προιον αλλά αφού η άδεια της το επιτρέπει τότε δικαίωμα της) και κανείς δεν μπορεί να πεί ότι το ubuntu δεν έχει βοηθήσει το linux. Αλλά σε καμία περίπτωση αυτό δε σημαίνει ότι οι περαιτέρω κινήσεις που κάνει η canonical δεν θα βλάψουν μελλόντικά το linux. Όπως είπα σε προηγούμενο ποστ το marketing από μόνο του δεν μπορεί να πουλήσει και να καταξιώσει ένα προιον. Παίζει σημαντικό ρόλο το marketing αλλά αν το προιον δεν είναι το καλύτερο(ή τουλάχιστον να είναι καλό) , τότε όχι μόνο δεν θα πουλήσει αλλά θα αποτύχει κιόλας και θα κάνει κακό και στην εταιρία και σε όλο τον κόσμο που ασχολήθικε για να αναπτύξει αυτό το προιόν. Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και με τo ubuntu εκτός αν νομίζεται ότι το unity είναι ότι καλύτερο υπάρχει αυτή την στιγμή ή τουλάχιστον έχει τις βάσεις για να γίνει το καλύτερο μελλοντικα και άρα θα το αγαπήσει και θα το εξελίξει η κοινότητα του linux περισσότερο από ότι το gnome-shell η κάποιο άλλο shell. Εγώ δεν το νομίζω αυτό για αυτό εκνευρίζομαι. Το ubuntu καλώς η κακώς είναι η δημοφιλέστερη διανομή linux. Οπότε καλώς ή κακώς η αναγνώριση και η καταξίωση που έχει το linux (είτε θετικά όπως συνέβει με το ubuntu ως τώρα, είτε αρνητικά) εξαρτάται σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό από το ubuntu και την canonical. Επομένως αν η πορεία του ubuntu στραβώσει μελλοντικά τότε θα επιρρεαστεί και όλο το υπόλοιπο linux αρνητικά. Για αυτό τον λόγο η canonical ωφείλει να είναι προσεκτική και να συμορφώνεται στις απαιτήσεις που έχει το linux. Αλλιώς θα πρέπει να ανεξαρτηκοποιηθεί από το linux και να αλλάξει την άδεια διανομής του ώστε να μην είναι πλέον linux και να μην έχει καμία σχέση με το linux όπως έχει κάνει και η apple ας πούμε. Αν δεν μπορεί να το κάνει αυτό τότε ωφείλει σαν εταιρία να στηρίζει, να συνεργάζεται και να ακολουθεί την πορεία του linux και την κοινότητα του linux γιατί καλώς ή κακώς αυτή η κοινότητα δίνει ψωμί στον κύριο Shuttleworth όπως λες και για την όποιαδήποτε επιτυχία του ubuntu το ωφείλει στην κοινότητα... Γιατί κακά τα ψέματα χωρίς την κοινότητα το ubuntu και γενικά το linux δεν θα ήταν τίποτα από ότι είναι τώρα...
Ελπίζω @fkol k4 να κατάλαβες τον προβληματισμό μου όσον αφορά το ubuntu. Δεν το βλέπω προσωπικά και εγωιστικά αλλά συλλογικά. Σίγουρα είναι καλό που υπάρχουν πολλές επιλογές στο linux και σίγουρα η canonical ωφείλετε σε ένα μεγάλο βαθμό για την αναγνώριση και στην εξέλιξη του linux, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το linux ανήκει στην canonical και ότι μπορεί να το βεβηλώνει ότι ώρα θέλει...
Αν θέλει κάποιος να χρησιμοποιήσει το calendar στο ubuntu 11.04 τότε πρέπει αναγκαστικά να κάνει εγκατάσταση το evolution ή υπάρχει κάποια άλλη προεγκατεστημένη εφαρμογή?? Πάλι μαντάρα νομίζω τα έκανε η canonical. Δεν φτάνει που αφαίρεσε το synaptic καθώς θα πάψει να το υποστηρίζει στο κοντινό μέλλον, έβγαλε και το evolution που ήταν ένας ολοκληρωμένος mail client με ενσωματωμένο και calendar και contacts και από όλα...
fkol k4 έγραψε:Σε εκνευρίζει το ότι πήρε τον δικό της δρόμο με σκοπό να ξεχωρίσει , ή το ότι ο δρόμος αυτός (unity) δεν σου αρέσει ;
Δεν το βλέπω προσωπικά το όλο θέμα. Το βλέπω συλλογικά. Σίγουρα κανείς δεν μπορεί να επέμβει και να επιβάλει την γνώμη του στην canonical και στην κάθε εταιρία που αναπτύσει κάποιο δικό της προιόν (άσχετα το ότι το μεγαλύτερο και σημαντικότερο μέρος του ubuntu ,ο κορμός του δηλαδή πχ kernel, gnome3, applications , δεν αποτελεί δικό της προιον αλλά αφού η άδεια της το επιτρέπει τότε δικαίωμα της) και κανείς δεν μπορεί να πεί ότι το ubuntu δεν έχει βοηθήσει το linux. Αλλά σε καμία περίπτωση αυτό δε σημαίνει ότι οι περαιτέρω κινήσεις που κάνει η canonical δεν θα βλάψουν μελλόντικά το linux. Όπως είπα σε προηγούμενο ποστ το marketing από μόνο του δεν μπορεί να πουλήσει και να καταξιώσει ένα προιον. Παίζει σημαντικό ρόλο το marketing αλλά αν το προιον δεν είναι το καλύτερο(ή τουλάχιστον να είναι καλό) , τότε όχι μόνο δεν θα πουλήσει αλλά θα αποτύχει κιόλας και θα κάνει κακό και στην εταιρία και σε όλο τον κόσμο που ασχολήθικε για να αναπτύξει αυτό το προιόν. Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και με τo ubuntu εκτός αν νομίζεται ότι το unity είναι ότι καλύτερο υπάρχει αυτή την στιγμή ή τουλάχιστον έχει τις βάσεις για να γίνει το καλύτερο μελλοντικα και άρα θα το αγαπήσει και θα το εξελίξει η κοινότητα του linux περισσότερο από ότι το gnome-shell η κάποιο άλλο shell. Εγώ δεν το νομίζω αυτό για αυτό εκνευρίζομαι. Το ubuntu καλώς η κακώς είναι η δημοφιλέστερη διανομή linux. Οπότε καλώς ή κακώς η αναγνώριση και η καταξίωση που έχει το linux (είτε θετικά όπως συνέβει με το ubuntu ως τώρα, είτε αρνητικά) εξαρτάται σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό από το ubuntu και την canonical. Επομένως αν η πορεία του ubuntu στραβώσει μελλοντικά τότε θα επιρρεαστεί και όλο το υπόλοιπο linux αρνητικά. Για αυτό τον λόγο η canonical ωφείλει να είναι προσεκτική και να συμορφώνεται στις απαιτήσεις που έχει το linux. Αλλιώς θα πρέπει να ανεξαρτηκοποιηθεί από το linux και να αλλάξει την άδεια διανομής του ώστε να μην είναι πλέον linux και να μην έχει καμία σχέση με το linux όπως έχει κάνει και η apple ας πούμε. Αν δεν μπορεί να το κάνει αυτό τότε ωφείλει σαν εταιρία να στηρίζει, να συνεργάζεται και να ακολουθεί την πορεία του linux και την κοινότητα του linux γιατί καλώς ή κακώς αυτή η κοινότητα δίνει ψωμί στον κύριο Shuttleworth όπως λες και για την όποιαδήποτε επιτυχία του ubuntu το ωφείλει στην κοινότητα... Γιατί κακά τα ψέματα χωρίς την κοινότητα το ubuntu και γενικά το linux δεν θα ήταν τίποτα από ότι είναι τώρα...
Ελπίζω @fkol k4 να κατάλαβες τον προβληματισμό μου όσον αφορά το ubuntu. Δεν το βλέπω προσωπικά και εγωιστικά αλλά συλλογικά. Σίγουρα είναι καλό που υπάρχουν πολλές επιλογές στο linux και σίγουρα η canonical ωφείλετε σε ένα μεγάλο βαθμό για την αναγνώριση και στην εξέλιξη του linux, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το linux ανήκει στην canonical και ότι μπορεί να το βεβηλώνει ότι ώρα θέλει...
Αν θέλει κάποιος να χρησιμοποιήσει το calendar στο ubuntu 11.04 τότε πρέπει αναγκαστικά να κάνει εγκατάσταση το evolution ή υπάρχει κάποια άλλη προεγκατεστημένη εφαρμογή?? Πάλι μαντάρα νομίζω τα έκανε η canonical. Δεν φτάνει που αφαίρεσε το synaptic καθώς θα πάψει να το υποστηρίζει στο κοντινό μέλλον, έβγαλε και το evolution που ήταν ένας ολοκληρωμένος mail client με ενσωματωμένο και calendar και contacts και από όλα...