Ubuntu-gr Forum

chazisop έγραψε: ... πιστεύω να συμφωνούμε πως τα "φλογοβόλα" πρέπει να μείνουν στη ντουλάπα (όχι flames )

Βεβαίως και σημφωνούμε ότι τα φλογοβόλα καλύτερα να μείνουν στην ντουλάπα .
Πιστέυω όμως ότι σημφωνούμε στο ότι επιτρέπεται να εκφραζόμαστε.

Δεν είναι απαραίτητα ανούσια απλά είναι ίσως πιό κουραστική και πιό απαιτιτική τέτοια κουβέντα .
Το opensource είναι αρκέτα ώριμο ώστε να υποδεχτεί μια καλύτερη κοινωνία
(όχι απαραίτητα υπο τον τίτλο κομμουνιστική γιατι πολλί ακόμα δεν ξεπέρασαν το complex με την αυτή την συγκεκριμένη λέξη)
και μάλιστα όσο πιο "καλή" είναι αυτή η κοινωνία τόσο πιο αποδοτικό μπορεί να είναι και το Opensource
Αλλά είναι πραγματικά επαναστατικό διότι επιβιώνει ακόμα και σε στην κοινωνία που ζούμε ( η οποία δεν μπορεί να αποκαλεστεί παρά παρακμάζουσα άμα κάτσει κανείς και σκεφτεί τι γίνεται στον κόσμο και τι δυνατότητες υπάρχουν απο την άλλη... )

Πρώτον το ότι ηπάρχει κοινωνία που δεν σε υποχρεώνει να κάνεις τίποτα είναι μεγάλη αυταπάτη.
Αντιθέτως είναι θεμελιώδες νόμος οποιάδίποτε κοινωνίας η ανταλλαγή αγαθών, υπηρεσιών.
Δεν γίνεται να τα έχεις όλα και να μην δίνεις τίποτα αυτό είναι μια ψευδείς αντίληψη που έχει διαδοθεί απο το
marketing για να ρίχνει στάχτη στα μάτια στους διαφόρων επιπέδων καταναλωτών.
Όμως όλοι πολοί καλά γνωρίζουμε ότι με "αέρα κοπανιστό" δεν προσφέρει κανείς τίποτα.
Όλοι υποχρεώνονται (κάποιοι λιγότερο) να δίνουν φόρους να πληρώνουν κλπ
στην κοινωνία που ζούμε σήμερα , όποιος θέλει να μην δίνει τιποτα μπορει να πάει στα βουνά να βόσκει με τα προβατάκια.
Μα και σε οποιαδίποτε κοινωνία πάντα κάτι της θα πρέπει να δίνεις είτε είναι και 10 λεπτά απο τον χρόνο σου.

Το ανοιχτό λογισμικό δεν σε υποχρεώνει να πληρώνεις ταρίφες αλλά κατα βάθος σε υποχρεώνει αν το αλλάξεις
και θέλεις να το μοιραστείς να το δώσεις και εσύ ανοιχτό !!!
Η opensource άδειες σε υποχρεώνουν και όχι απλά η καλοσύνη σου.
Αυτό είναι η δεν είναι υποχρέωση ?
Σαφέστα και είναι (και είναι και καλή μάλιστα)γιατι έτσι εξασφαλίζεις ότι μπορεί και όλος ο κόσμος να το έχει και να το αλλάξει αμα θέλει.
Και έτσι συναλλάσεσαι με την κοινωνία. Δίνεις για να πέρνεις, πέρνεις για να δίνεις.
Σαν συνεπεία το opensource δεν ξεφέυγει επίσης απο την ιδέα ότι η γνώση ανήκει στον άνθρωπο.
Σε υποχρεώνει σαν άνθρωπο να μοιραστείς της γνώσεις σου και να μην κάνεις το εγωιστικό λάθος και τις κρατήσεις για την πάρτι
σου και στερήσεις αυτό που στην πραγματικότητα ανήκει στην ανθρωπότητα!!!
Φαντάσου να μην μπορούσαμε να μιλήσουμε για την βαρύτητα ,επειδή κάποιος έκανε copyright τις ανακαλύψεις του Νεύτονα.
Αυτό θα ήταν σίγουρα καταστροφικό .
Ε λοιπόν η λογική του opensource σε υποχρεώνει να σεβαστείς τον άνθρωπο και εαν διαδόσεις ένα πρόγραμμα
να φροντίσει να το έχεις ανοιχτού κώδικα.
Ετσί λοιπόν δεν είναι μόνο μια μεθοδολογία ανάπτυξης λογισμικού είναι μια επαναστατική για τον άνθρωπο μέθοδος διάδοσης της γνώσης (η οποία όπως είπα δεν ανήκει στο κάθε ψώνιο αλλά στην ανθρωπότητα).
Στην ουσία αμα κάποιος ανακαλύψει κάτι (χρησιμοποιώντας τις γνώσεις που έχει πάρει απο την κοινωνία) και δεν το μοιραστεί είναι το λιγότερο αφελής
εαν όμως το μοιραστεί και απαιτεί να μην το αλλάξει κανείς είναι τουλάχιστον απάνθρωπος.
Ένα ισχυρό παράδειγμα είναι η ομάδα έρευνας της αποκρυπτογράφησης του γενετικού κώδικα του DNA .
Αυτή η ομάδα πρόλάβε και τελείωσε την έρευνα στο τσακ, και κατοχύρωσε τα αποτελέσματα της έρευνας να μην ανήκουν σε μια επιχείρηση
αλλά σε όλη την ανθρωπότητα και ότι πρόσβαση μπορεί να έχουν όλοι σε αυτό.
Εαν προλάβαινε κάποια άλλη ερευνιτκή ομάδα θα είχαμε ώς αποτέλεσμα το δικό μας DNA να γινότανε ιδιωκτησία μιας επιχείρησης!!!!!!!!
Με άλλα λόγια proprietary!!! και όχι opensource..
Έτσι λοιπόν τα παληκάρια επιστήμονες που πρόλαβαν μας έσωσαν απο ένα σωρό δεινά που έχουν να κάνουν με την ιδιωποίηση της γνώσης.
Δεν θέλει πολύ φαντασία για να καταλάβει κανείς πόσο πολύ οπισθωδρομικό θα ηταν αν το "κλειδώναν" και το κάνανε πατέντα άλλες ερευνητικές ομάδες.
Με αυτό το μέγιστο παράδειγμα λοιπόν καταλαβαίνει κανείς ότι η διάθεση της γνώσης (είτε αυτή είναι ένα πρόγραμμα σε υπολογιστή , είτε οτιδήποτε)
είναι απαραίτητη τουλάχιστον για την εξασφάλιση της ελευθερίας του ανθρώπου στην γνώση.

Το opensource είναι τόσο βιώσιμο ώστε σχεδόν ότι κοινωνικό σύστημα και να έχουμε να είναι αποδοτικό , όπως και είναι.