Σελίδα 3 από 7

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 25 Φεβ 2014, 12:32
από madvinegar
fkol k4 έγραψε:Για παράδειγμα εγώ βρίσκω πως το Unity είναι πιο αποκρίσιμο από το Gnome Shell,


Συμφωνώ απόλυτα.

fkol k4 έγραψε:Το πόσο γρήγορη είναι όμως μια διανομή, δεν καθορίζεται από το αν ο Φίλιππος ή ο Μιχάλης ή ο Νίκος κάνουν πιο γρήγορα το Α ή το Β, αλλά από το πόσο γρήγορα διαβάζει η διανομή πράγματα από το δίσκο, πόσο γρήγορα μπορεί να ζωγραφίζει πράγματα στην οθόνη κτλ.
Εκεί λοιπόν όλες οι μετρήσεις δείχνουν πως όλες οι διανομές (ανεξαρτήτως γραφικού περιβάλλοντος συνήθως) βράζουν στο ίδιο καζάνι και πως τα σημαντικά πράγματα είναι η έκδοση του πυρήνα, του Xorg, του Mesa, και του gcc. Και του driver της κάρτας γραφικών αν έχουν κλειστό οδηγό.


Ισως να εχεις και δικιο. Πχ, το Lubuntu που δοκιμασα ηταν το 12.04 με πυρηνα 3.2.
Το LMDE μετα τις αναβαθμισεις σε παει στον πυρηνα 3.10 (και φανταζομαι με πιο φρεσκο Xorg, Mesa κτλπ). Ολα αυτα μπορει να παιζουν ρόλο.
Ισως και το LXDE να ειναι πιο βαρυ απο το mate...(?)
Τεσπα, εκτος απο την ταχυτητα εξηγησα τους λογους πιο πανω που με εκαναν να καταληξω στο LMDE mate μετα απο δοκιμες.

Να κανω μια τελευταια συγκριση...(?) στην οποια θα ηθελα τη γνωμη σου.
Συγκρινουμε LMDE mate και Mint με mate. To mint να εχει ιδιο πυρηνα με τον τελευταιο του LMDE (ποιο ειναι τωρα? Το mint16 Petra ?)
Πιστευεις θα εχουν ιδιες μετρησεις? (Ceteris paribus)

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 25 Φεβ 2014, 12:46
από fkol k4
madvinegar έγραψε:Να κανω μια τελευταια συγκριση...(?) στην οποια θα ηθελα τη γνωμη σου.
Συγκρινουμε LMDE mate και Mint με mate. To mint να εχει ιδιο πυρηνα με τον τελευταιο του LMDE (ποιο ειναι τωρα? Το mint16 Petra ?)
Πιστευεις θα εχουν ιδιες μετρησεις? (Ceteris paribus)

Έχουν και την ίδια έκδοση MATE (1.6), οπότε ναι, πιστεύω πως θα έχουν τις ίδιες μετρήσεις.

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 25 Φεβ 2014, 13:16
από lucinos
fkol k4 έγραψε:Έχουν και την ίδια έκδοση MATE (1.6), οπότε ναι, πιστεύω πως θα έχουν τις ίδιες μετρήσεις.

η σιγουριά σου είναι εντυπωσιακή. Κάπου όμως κάνεις λάθος. Υπόδειξη: εξαρτάται τι μετράς. Πράγματι οι «πραγματικές» επιδόσεις ενός παπιού δεν εξαρτώνται από το χρώμα του. Μήπως όμως στην πράξη εξαρτώνται από τον δρόμο που θα το βάλουμε να τρέξει;

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 25 Φεβ 2014, 13:55
από fkol k4
lucinos έγραψε:η σιγουριά σου είναι εντυπωσιακή

Σιγουριά=«Θα έχουν τις ίδιες μετρήσεις» ή «είμαι σίγουρος πως θα έχουν τις ίδιες μετρήσεις».
Η φράση «οπότε ναι, πιστεύω πως θα έχουν τις ίδιες μετρήσεις» δείχνει πεποίθηση, βασισμένη σε συγκεκριμένο σκεπτικό.
lucinos έγραψε:Μήπως όμως στην πράξη εξαρτώνται από τον δρόμο που θα το βάλουμε να τρέξει;

Φυσικά όχι.
Το ίδιο όχημα με τον ίδιο οδηγό φυσικά θα κάνει διαφορετικό χρόνο στην Imola από ότι στο Monaco.
Επίσης θα έχει άλλη μέση ωριαία ταχύτητα στις δύο αυτές πίστες.
Παραμένει όμως το ίδιο όχημα με τον ίδιο οδηγό, οπότε έχει τις ίδιες επιδόσεις.

Εν πάση περιπτώση, για άλλη μια φορά στο φόρουμ ασχολούμαστε με το πόσο κακή βάση είναι το Ubuntu και με το αν το LMDE είναι ταχύτερο από το Lubuntu και όλα αυτά σε ένα θέμα που αφορά το Debian. Και στο μεγαλύτερο μεγάλο ποσοστό φταίω εγώ γι αυτό, οπότε επαναφέρω τον εαυτό μου στην τάξη.
Δεν θα δημοσιεύσω τίποτα ξανά στο θέμα παρά μόνο αν αφορά το Debian.

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 25 Φεβ 2014, 14:29
από madvinegar
Εγω παντως δεν ειπα πως ειναι "κακή" βαση το ubuntu.
Συζηταμε για το αν (και αν ναι, γιατι) το debian ως βάση μπορει να προσφέρει αμεσότερες επιδόσεις.

Πιστευω εχει σχεση η κουβεντα με το Debian.
Απο την αλλη, επειδη και εγω νομιζω το κουρασαμε λιγακι, και ειναι πραγματικά πολύ ωραιο το ποστ που εφτιαξε ο Φιλιππος για να το πάμε "πισω" με τετοια, προτεινω να κλεισει εδω το συγκριτικό, και ας κρατησει ο καθενας τις αποψεις του. Προσωπικά πήρα κάτι απο την κουβεντα, και αυτο ηταν οτι ο Φιλιππος με ιντριγκάρισε να ψαξω παραπανω το θεμα. :)

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 09 Απρ 2014, 16:35
από ΠΑΤΕΝΤΙΑΡΗΣ
Ὅταν κάποιος θέλει νά ἀνανεώνεται ἡ ἔκδοσή του πχ. πάντα στήν stable ἤ testing ἔκδοση ποιό εἶναι αὐτό πού πρέπει νά γράφει ἡ ὀνομασία τοῦ πακέτου ( main, realase,...) ἤ κάτι ἄλλο; γιατί ἔχω βάλει τό 6.0.9 καί δέν μπορῶ νά μεταβῶ στό 7 οὔτε σέ stable, οὔτε σέ testing. Μέ ποιά διαδικασία γίνεται ἡ μετάβαση; Προσπαθῶ 2 μῆνες τώρα καί κολάει σέ ἀνεπίλητα προβλήματα μέ συγκρούσεις προγραμμάτων. Τό ἀποτέλεσμα μοῦ καταστρέφει τό πρόγραμμα, ἐν μέρει, κόβοντας τό μενου μέ τίς ρυθμίσεις ὅλες

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 10 Απρ 2014, 16:37
από mangelasakis
από ότι θυμάμαι απλά αλλάζεις τα αποθετήρια με αυτά της διανομής που θέλεις να βάλεις. Δηλαδή αν θέλεις την wheezy (debian 7) τότε απλά αντικαθιστάς τα αποθετήρια της με αυτά που έχεις ήδη. Επίσης αν τα αποθετήρια σου αναφέρουν αντί squeeze πχ. stable ή testing τότε θα αναβαθμίζεσαι αυτόματα στην εκάστοτε stable ή testing χωρίς να χρειάζεται να αλλάζεις κάθε φορά τα αποθετήρια. Αυτά ίσχυαν πριν 2 χρόνια που είχα debian. Τώρα δεν ξέρω αν έχει αλλάξει τίποτα αλλά πιστεύω ότι το ίδιο ισχύει και τώρα...

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2014, 01:54
από jemadux
το debian μια χαρα ειναι αλλα γενικα στο flash μου την σπαει σε 64μπιτο που χανει στο buffer κατα τα αλλα μια χαρα διανομη ειναι ...

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2014, 09:31
από fkol k4
jemadux έγραψε:το debian μια χαρα ειναι αλλα γενικα στο flash μου την σπαει σε 64μπιτο που χανει στο buffer

Τα άλλα 64μπιτα flash δηλαδή δεν 'χάνουν στο buffer' ; Χάνει μόνο αυτό του Debian;
Κι εγώ που νόμιζα πως όλες οι διανομές Linux χρησιμοποιούν το ίδιο ακριβώς binary για το flash, αυτό εδώ...
jemadux έγραψε:κατα τα αλλα μια χαρα διανομη ειναι ...

Εντάξει μωρέ, την ψιλοπαλεύουν...Εικόνα
Άλλοι πάλι όχι και τόσο...

ΠΑΤΕΝΤΙΑΡΗΣ έγραψε:Ὅταν κάποιος θέλει νά ἀνανεώνεται ἡ ἔκδοσή του πχ. πάντα στήν stable ἤ testing ἔκδοση ποιό εἶναι αὐτό πού πρέπει νά γράφει ἡ ὀνομασία τοῦ πακέτου ( main, realase,...) ἤ κάτι ἄλλο; γιατί ἔχω βάλει τό 6.0.9 καί δέν μπορῶ νά μεταβῶ στό 7 οὔτε σέ stable, οὔτε σέ testing. Μέ ποιά διαδικασία γίνεται ἡ μετάβαση;

Η διαδικασία περιγράφεται στην πρώτη δημοσίευση του θέματος.
Στον σχετικό πίνακα υπάρχουν μέχρι και οι γραμμές που πρέπει να περιέχει το αρχείο /etc/apt/sources.list προρυθμισμένες για τους ελληνικούς mirrors.

Re: Debian: Ανάλυση/σχόλια για τη μητρική διανομή του Ubuntu

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2014, 10:12
από lucinos
fkol k4 έγραψε:
jemadux έγραψε:το debian μια χαρα ειναι αλλα γενικα στο flash μου την σπαει σε 64μπιτο που χανει στο buffer

Τα άλλα 64μπιτα flash δηλαδή δεν 'χάνουν στο buffer' ; Χάνει μόνο αυτό του Debian;
Κι εγώ που νόμιζα πως όλες οι διανομές Linux χρησιμοποιούν το ίδιο ακριβώς binary για το flash, αυτό εδώ...

δεν ξέρω που οφείλεται αλλά προσωπικά βλέπω τεράστια βελτίωση στο θέμα αυτό ανάλογα με το πόσο «πρόσφατη» είναι μια διανομή. Πιστεύω ότι και στο debian θα δει κάποιος βελτίωση στο jessie/sid σε σχέση με το wheezy. O flash είναι 32bit οπότε είναι από τα κομμάτια που δεν ωφελούνται ούτε στο ελάχιστο από 64bit, υπό συνθήκες τα 64bit μπορεί να είναι χειρότερα αλλά συνήθως είναι το ίδιο.