Καλησπέρα.
Λόγω της ιδιότητας του συντονιστή, αρχικά δεν θα ήθελα να λάβω μέρος σε αυτή τη συζήτηση, αλλά τα θέματα που τέθηκαν είναι άκρως ενδιαφέροντα και θα ήθελα να μοιραστώ την εμπειρία μου μαζί σας, μιας και εσείς είστε που με κάνατε συντονιστή και εξ'αιτίας σας είμαι στο φόρουμ. Στο κάτω κάτω, μια παρέα είμαστε.
Αρχικά, χωρίς να θέλω να επηρεάσω:
sotos21 έγραψε:Ένας συντονιστής πρέπει να είναι αποδεκτός, να εμπνέει σεβασμό, να είναι πάνω από όλα σοβαρός και μόνο σοβαρός δεν είμαι.
Προσωπικά, εμένα μου εμπνέεις σεβασμό και φαντάζομαι και σε όλους τους υπόλοιπους και φυσικά γνωρίζεις πως εδώ είσαι αποδεκτός και με το παραπάνω. Το φόρουμ δεν θα ήταν στο ίδιο επίπεδο χωρίς την δική σου συνεισφορά. Εσύ και άλλοι το γνωρίζετε.
Όσο για το αν είσαι σοβαρός, δεν υπάρχει αμφιβολία. Το είδος της πλάκας που κάνετε μεταξύ σας εδώ, είναι το καλό είδος, χιούμορ εντός των κανονισμών, ευδιάθετο και δημιουργεί ένα κλίμα παρέας που επισκιάζει το απρόσωπο του φόρουμ και δίνει μία ευχάριστη χροιά σε αυτό. Οπότε ναι, είσαι σοβαρός!
Αυτά από τα αυτονόητα.
George Pantelis έγραψε:Ναι, αλλά με την επιλογή σου ως συντονιστή, θα ανοίξεις νέους δρόμους, καινούρια οπτική, φρέσκια λειτουργία στον φλατ, αποστεωμένο, απρόσωπο χαρακτήρα ενός συντονιστή που εκτελεί απλώς τα διαχειριστικά του καθήκοντα.
George Pantelis έγραψε:Να αφήσεις τότε τον ρόλο του "κακού μπάτσου" σε άτομα που λόγω ιδιοσυγκρασίας "τρέμουμε" και να κρατήσεις για τον εαυτό σου τον ρόλο του "καλού".
Th P έγραψε:Το μοναδικό μειονέκτημα για μένα της συντονιστικής θητείας είναι ότι με πολύ
(μα πάρα πάρα πολύ) ελάχιστες εξαιρέσεις, κατά κανόνα οι συντονιστές μετά
(ή ακόμα και κατά) την θητεία τους εξαφανίζονται "ρίχνοντας μαύρη πέτρα" πίσω τους.......
Ο συντονιστής δεν είναι μπάτσος, απρόσωπος, ούτε ρίχνει μαύρη πέτρα πίσω του. Υπάρχει λόγος που δημιουργείται αυτή η εικόνα όμως.
Είναι ένα μέλος του φόρουμ που έχει αναλάβει κάποια καθήκοντα να κρατάει το φόρουμ σε ένα ομαλό επίπεδο λειτουργίας, για την κοινότητά του.
Πριν αποκτήσω αυτή την ιδιότητα, έμπαινα στο φόρουμ, επέλεγα να δω τις νέες δημοσιεύσεις και από τα 50 νέα θέματα που εμφανιζόντουσαν διάβαζα 10 ή 15 που μου προκαλούσαν το ενδιαφέρον και θεωρούσα πως μπορώ να βοηθήσω και προσπαθούσα να κάνω ακριβώς αυτό.
Πιθανόν να αγνοούσα θέματα στο "
Περί Ανέμων" που ήταν ολόκληροι τόμοι, όχι επειδή δεν αξίζουν ανάγνωση, ίσα ίσα, είναι ένα διάλειμμα από τον τεχνικό χαρακτήρα του φόρουμ και καλώς το άνοιξε ο θεματοθέτης. Απλά ίσως να μην είχα χρόνο, όρεξη, ενδιαφέρον στο αντικείμενο του θέματος ή και για διάφορους άλλους λόγους.
Από την στιγμή που απέκτησα την ιδιότητα του συντονιστή, θα διαβάσω και τα 50 νέα θέματα που θα δω, ασχέτως αν είναι στο "
Λειτουργικό Σύστημα" ή στο "
Περί Ανέμων", ασχέτως αν είναι δύο γραμμές κείμενο ή χίλιες. Θα ανοίξω όλα τα link που παραθέτονται, θα κάνω έρευνα στο internet για το αν υπάρχει ύποπτη δραστηριότητα. Πολύ απλά, για να να δω αν τηρούνται οι κανονισμοί, πράγμα για το οποίο με ψηφίσατε να κάνω, όταν ανταποκρίθηκα στο κάλεσμα της τότε συντονιστικής ομάδας.
- Μήπως αυτό το link περιέχει προσβλητικό υλικό; Διαφημιστικό; Παράνομο;
- Μήπως αυτή η φράση μπορεί να προκαλέσει άλλα μέλη;
- Μήπως αυτό το θέμα είναι σε εντελώς άσχετη ενότητα;
- Μήπως αυτό το μέλος ζητάει βοήθεια για να σπάσει ασύρματα δίκτυα;
- Μήπως δημοσιεύονται προσωπικά στοιχεία;
- Μήπως εδώ βγήκαμε εντελώς εκτός θέματος για αρκετή ώρα;
- Μήπως δημοσιεύτηκε νέος οδηγός οπότε πρέπει να τον διαβάσω και να τον περάσω στην λίστα με τους οδηγούς του φόρουμ;
Αυτά και πολλά άλλα είναι τα ερωτήματα που απασχολούν έναν συντονιστή. Για να μπορέσει ένας συντονιστής να ανταποκριθεί σε αυτές τις απαιτήσεις, αναγκαστικά θα φάει χρόνο τον οποίο θα διέθετε στην επίλυση προβλημάτων.
Μετανιώνω που έχω αφήσει πίσω την ενασχόλησή μου στην υποστήριξη των χρηστών; Ναι. Αλλά αν αποφασίσω να δώσω μεγαλύτερη βάση σε αυτήν, τότε το βάρος των παραπάνω ερωτημάτων θα πέσει στους υπόλοιπους συντονιστές. Χωρίς να θέλω να μιλήσω για την υπόλοιπη ομάδα, φαντάζομαι τα ίδια ισχύουν και για εκείνους.
Αυτά όσον αφορά την διάψευση της υπόθεσης πως ρίχνουμε μαύρη πέτρα πίσω μας.
Όσον αφορά τη σοβαρότητα και την εμπλοκή σε κουβέντες που είναι ριψοκίνδυνες για την δημιουργία των λεγόμενων «
flame wars», ο λόγος που ένας συντονιστής απέχει, είναι η αντίληψη και η ερμηνεία των απόψεών του από εξωτερικούς παράγοντες.
Δυστυχώς, ενώ όλοι γνωρίζουμε πως ο
sotos21, η
fog, ο
the_eye, εγώ, η "κουτσή Μαρία"
έχουμε ακριβώς τα ίδια δικαιώματα ως μέλη μίας ανοιχτής κοινότητας, ασχέτως του χρώματος του username μας, τρίτοι μπορεί να ερμηνεύσουν διαφορετικά τις απόψεις μας λόγω περιορισμένης αντίληψης πάνω σε κάποια συγκεκριμένα θέματα.
Τι εννοώ; Άμα ο Σωτήρης γράψει "
Το Mint είναι κακό στραβό και ανάποδο" ή "
Το μέλος X κάνει λάθος στο Α θέμα", δεν τρέχει τίποτα, γιατί κάποιος θα δει ένα μέλος το οποίο εξέφρασε την άποψή του για κάποιες καταστάσεις.
Άμα το γράψω εγώ; Κάποιος θα δει έναν συντονιστή που εξέφρασε την άποψή του. Και επειδή για κάποιους ο συντονισμός κακώς συσχετίζεται με την εξουσία και την έκφραση απόψεων για το σύνολο του Ubuntu-gr, θα ερμηνευτεί ως κάτι που δεν το είπε ο Ηλίας, αλλά ολόκληρη η συντονιστική ομάδα ή ακόμη και το Ubuntu-gr. Κακώς;
Φυσικά. Όμως συμβαίνει και οφείλω να είμαι προσεκτικός σε αυτά που γράφω, για να μην πάρει η μπάλα και τους υπόλοιπους.
Για αυτό πιθανόν να εμφανίζεται ως απρόσωπος.
the_eye έγραψε:Ναι, σιγά μην κατουριέστε και πάνω σας !
Σύρμα παιδιά. Θα κλειδώσει το θέμα.
Τέλος, οφείλω να πω πως όσα έγραψε η
fog καλύπτουν και με το παραπάνω την πραγματικότητα και την περιγράφουν την κατάσταση με ακρίβεια. Συμφωνώ απόλυτα.
Το ίδιο και με το παρακάτω:
the_eye έγραψε:Συντονιστής σε αυτό το φορουμ είναι αυτός που βοηθάει να υπάρχει μια οργάνωση στα θέματα, υποδέχεται τον κόσμο βοηθώντας με την υπογραφή και πως να θέτει ερωτήματα, αφού ψάξει πρώτα.
Διαχειριστής, μια που το αναφέρατε, είναι ο επιστάτης που καθαρίζει την τουαλέτα από τα σκ***. Spamers, bots κτλ