Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

...εγκαταστάσεις, αναβαθμίσεις, διαχείριση partitions, boot-loader, κλπ

Συντονιστής: adem1

Κανόνες Δ. Συζήτησης
Στην ενότητα αυτή γράφουμε θέματα/ προβλήματα μόνο για το UBUNTU ή τα παράγωγά του.

Πέρασμα στο 11.04: Πώς ήταν;

Έκανα αναβάθμιση χωρίς κανένα πρόβλημα (στο 11.04 ήταν 29%, στο 10.10 ήταν 32%, στο 10.04 ήταν 23%, στο 9.10 ήταν 24%, στο 9.04 ήταν 24%, στο 8.10 7%)
57
30%
Έκανα αναβάθμιση και αντιμετώπισα μικρά προβλήματα που έλυσα μάλλον εύκολα (στο 11.04 ήταν 11%,στο 10.10 ήταν 8%, στο 10.04 ήταν 8%, στο 9.10 ήταν 10%, στο 9.04 ήταν 10%, στο 8.10 27%)
28
15%
Έκανα αναβάθμιση και αντιμετώπισα σοβαρά προβλήματα που έλυσα δύσκολα ή δεν έχω λύσει ακόμα (στο 11.04 ήταν 10%,στο 10.10 ήταν 6%, στο 10.04 ήταν 8%, στο 9.10 ήταν 5%, στο 9.04 ήταν 8%, στο 8.10 20%)
18
10%
Έκανα νέα εγκατάσταση χωρίς κανένα πρόβλημα (στο 11.04 ήταν 26%,στο 10.10 ήταν 34%, στο 10.04 ήταν 38%, στο 9.10 ήταν 39%, στο 9.04 ήταν 38%, στο 8.10 23%)
43
23%
Έκανα νέα εγκατάσταση και αντιμετώπισα μικρά προβλήματα που έλυσα μάλλον εύκολα (στο11.04 ήταν 13%,στο 10.10 ήταν 12%, στο 10.04 ήταν 10%, στο 9.10 ήταν 15%, στο 9.04 ήταν 12%, στο 8.10 17%)
22
12%
Έκανα νέα εγκατάσταση και αντιμετώπισα σοβαρά προβλήματα που έλυσα δύσκολα ή δεν έχω λύσει ακόμα (στο 11.04 ήταν 10%,στο 10.10 ήταν 8%, στο 10.04 ήταν 13%, στο 9.10 ήταν 8%, στο 9.04 ήταν 8%, στο 8.10 7%)
19
10%
 
Σύνολο ψήφων : 187

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό nikosal » 14 Οκτ 2011, 12:25

Συνεχίζω την απάντηση του pros για να το έχεις ολοκληρωμένο: Αν κάνεις upgrade φυσικά θα κρατηθούν όλα τα προσωπικά σου αρχεία -ως και τα password του firefox ή τα μέιλ σου στο thunderbird φερ' ειπείν. Φυσικά, όπως σε κάθε σημαντική αλλαγή στον υπολογιστή, εφόσον έχεις σημαντικά αρχεία πάρε πρώτα ένα απλό backup, μήπως κάτι πάει στραβά.

Αν επιλέξεις νέα, καθαρή εγκατάσταση και χρειάζεσαι τα προηγούμενα αρχεία σου, κάνε πρώτα ένα απλό αντίγραφο του home σου. Και πάλι, αυτό αρκεί, ώστε με ένα paste στην ίδια θέση να έχεις όλο σου το παλιό αρχείο.
Desktop στο σπίτι: ubuntu 14.04 σε AMD Athlon II 435X3 (αναβάθμιση) με Samsung SSD 500GB
Desktop στην εργασία windows xp (δυστυχώς!)
Laptop: ubuntu 13.10 σε i3 (new install) με Samsung SSD 250GB
Netbook των τέκνων: lubuntu 13.10 σε Atom 450 (new install)
Smartphone: Android 4.1.2 Jelly Bean σε Samsung Nexus S
Tablet: Android 4.4.2 KitKat σε LG G pad 8.3
Άβαταρ μέλους
nikosal
Ubuntistas
Ubuntistas
 
Δημοσιεύσεις: 1536
Εγγραφή: 10 Μάιος 2008, 23:29
Τοποθεσία: Ερμούπολη
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό eleftherios » 14 Οκτ 2011, 12:59

....συνέχεια. Και ενώ με την 11.04 δεν είχα προβλήματα θερμοκρασίας, τώρα δε θέλω ούτε καλοριφέρ στο δωμάτιο και φυσικά δε σβήνει καθόλου το φουρφούρι. Μάπα το καρπούζι...
TOSHIBA satellite L450-18K. CPU: Pentium Dual-Core T4400 RAM:2 GB
Ubuntu 11.04
eleftherios
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 83
Εγγραφή: 13 Απρ 2009, 00:04
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό emmsarris » 14 Οκτ 2011, 13:27

Δυστυχώς το πρόβλημα με την υπερθέρμανση (όχι ότι δεν το γνώριζα) δε μου επιτρέπει να έχω άποψη στο laptop μου! Έτσι λοιπόν ψηφίζω "νέα εγκατάσταση με σοβαρά προβλήματα που δεν έχω λύσει ακόμα". Έτσι λοιπόν επιστρέφω στο ταπεινό maverick και αναμένω τη 12.04 (αν και από τώρα γλυκοκοιτάζω το pcbsd9).
Στο σταθερό, όταν μπορέσω, θα κάνω νέα εγκατασταση σε kubuntu, οπότε σε αναμονή εντυπώσεων μέχρι τότε...
Spoiler: show
⇛ Linux:Μαθαίνω┃Προγραμματισμός:DVF77 :lol: στη σχολή┃Αγγλικά:Καλά┃Ιταλικά:Μέτρια┃Γαλλικά:Λίγα
Desktop ubuntu 20.04
Intel Celeron G3900@2.8GHz┃8GB RAM(2400MHz)┃AsRock H110M-HDV┃LG 22MT84DFs@1920x1080
Laptop ubuntu 20.04
HP Probook 430 G2: Intel Core i5 4200 @1,7GHz┃Intel HD 4400┃8GB RAM DDR3(1600MHz)┃1TB SSD SAMSUNG 860 EVO
Άβαταρ μέλους
emmsarris
seniorTUX
seniorTUX
 
Δημοσιεύσεις: 740
Εγγραφή: 15 Ιαν 2009, 21:55
Τοποθεσία: Ηράκλειο Κρήτης
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό konnn » 14 Οκτ 2011, 13:36

Με καθαρή εγκατάσταση το netbook μου σέρνεται χαρακτηριστικά και Εχω την εντύπωση πως σε beta2 , πριν 2 εβδομάδες , πήγαινε καλύτερα .
1 Linux: Μέτριος ┃ Προγραμματισμός: Μέτριος ┃ Αγγλικά: Προχωρημένος
2 Desktop : Ubuntu 16.04 64bit
a Intel Core i3 CPU 530 2.93GHz ‖ RAM 3824 MiB ‖ Intel DH55HC -
b nVidia Device [10de:1040] (rev a1)
c eth0: Intel 82578DC Gigabit Network Connection
3 Notebook : Ubuntu 16.04 64 bit
a Intel Core i3-2365M CPU @ 1.40GHz ‖ RAM 3854 MiB ‖ LENOVO 20197
b Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
c 5 wlan0: Intel Centrino Wireless-N 2230 ⋮ eth0: Realtek RTL8101E/RTL8102E

Αυτόματη υπογραφή.
Άβαταρ μέλους
konnn
Συντονιστής
Συντονιστής
 
Δημοσιεύσεις: 3568
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2010, 17:54
Τοποθεσία: Καλαμάτα
Launchpad: konnn
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό chrislsp » 14 Οκτ 2011, 13:58

Παιδιά μια ερώτηση, έχω AMD Athlon II X2 250 στα 3GHz. Να βάλω τα 32bit που γράφει recomended ή τα 64bit?Ετοιμάζω και upgrade της ram στα 8GB.Ευχαριστώ
Linux: Μέτριο┃Προγραμματισμός: Ναι┃Αγγλικά: Άριστα
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin
AMD Athlon II X2 250 στα 3GHz│Ram Corsair Vengeance 8gGB DDR3-1600 kit│Geforce 9600GT 512MB│MSI 970A-G45 |LG M228WA 22" HDReady FLATRON Wide
chrislsp
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 18
Εγγραφή: 31 Μαρ 2009, 22:48
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό GeorgeTheSuper » 14 Οκτ 2011, 15:15

Μου άρεσαν πολύ σε styling, αλλά έχω και γω την εντύπωση οτι και εμένα με την beta 2, ήταν πιο γρηγορο το desktop μου... Τώρα το μόνο πρόβλημα είναι πως, αργεί λίγο να ανοίξει, κάτι που με την 11.04, δεν το είχα... :?

Κατά τα άλλα, με εντυπωσιάσαν! Είναι μια από τις πιο ωραίες εκδόσεις, μακράν!... :bow: ;)
Γνώσεις → Linux: Μέτριος ┃ Προγραμματισμός: Αρχάριος ┃ Αγγλικά: Καλός

Υπολογιστής:
Ubuntu 16.04 AMD64
2x AMD Athlon II X2 250 Processor ‖ RAM 8GB ‖ FOXCONN A6GMV
Κάρτα Γραφικών: ATI Radeon HD5450 2GB
Άβαταρ μέλους
GeorgeTheSuper
Ubuntistas
Ubuntistas
 
Δημοσιεύσεις: 239
Εγγραφή: 29 Απρ 2011, 11:07
Τοποθεσία: Αθήνα, Ελλάδα
Launchpad: George Kantianis
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό nikos22 » 14 Οκτ 2011, 16:06

chrislsp έγραψε:Παιδιά μια ερώτηση, έχω AMD Athlon II X2 250 στα 3GHz. Να βάλω τα 32bit που γράφει recomended ή τα 64bit?Ετοιμάζω και upgrade της ram στα 8GB.Ευχαριστώ

Πανω απο 4 GB RAM ειναι απαραιτητα τα 64 bit καθως τα 32 bit μπορουν να διαβασουν ως 4 GB. Οποτε αν ειναι να αναβαθμισεις στα 8 GB δεν εχεις επιλογη απο το να βαλεισ τα 64bit.
Γνώσεις ⇛ Linux: Μετριο┃ Προγραμματισμός: Όχι ┃ Αγγλικά: Καλά
Λειτουργικό ⇛ Ubuntu 10.10 + Windows XP SP3 σε turbo-X laptop (clevo d400v)
Προδιαγραφές ⇛ Intel P4 3Ghz│ 768 Mb │ Ati Radeon 9600 128Mb │
nikos22
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 10
Εγγραφή: 17 Νοέμ 2010, 14:36
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό konnn » 14 Οκτ 2011, 16:13

nikos22 έγραψε:
chrislsp έγραψε:Παιδιά μια ερώτηση, έχω AMD Athlon II X2 250 στα 3GHz. Να βάλω τα 32bit που γράφει recomended ή τα 64bit?Ετοιμάζω και upgrade της ram στα 8GB.Ευχαριστώ

Πανω απο 4 GB RAM ειναι απαραιτητα τα 64 bit καθως τα 32 bit μπορουν να διαβασουν ως 4 GB. Οποτε αν ειναι να αναβαθμισεις στα 8 GB δεν εχεις επιλογη απο το να βαλεισ τα 64bit.

Pros and cons

A common misconception is that 64-bit architectures are no better than 32-bit architectures unless the computer has more than 4 GB of random access memory.[20] This is not entirely true:

Some operating systems and certain hardware configurations limit the physical memory space to 3 GB on IA-32 systems, due to much of the 3–4 GB region being reserved for hardware addressing; see 3 GB barrier. This is not present in 64-bit architectures, which can use 4 GB of memory and more. However, IA-32 processors from the Pentium II onwards allow for a 36-bit physical memory address space, using Physical Address Extension (PAE), which gives a 64 GB physical address range, of which up to 62 GB may be used by main memory; operating systems that support PAE may not be limited to 4GB of physical memory, even on IA-32 processors.

Some operating systems reserve portions of process address space for OS use, effectively reducing the total address space available for mapping memory for user programs. For instance, Windows XP DLLs and other user mode OS components are mapped into each process's address space, leaving only 2 to 3 GB (depending on the settings) address space available. This limit is currently much higher on 64-bit operating systems and does not realistically restrict memory usage.

Memory-mapped files are becoming more difficult to implement in 32-bit architectures.[citation needed] A 4 GB file is no longer uncommon, and such large files cannot be memory mapped easily to 32-bit architectures; only a region of the file can be mapped into the address space, and to access such a file by memory mapping, those regions will have to be mapped into and out of the address space as needed. This is a problem, as memory mapping remains one of the most efficient disk-to-memory methods, when properly implemented by the OS.

Some programs such as encoders, decoders and encryption software can benefit greatly from 64-bit registers (if the software is 64-bit compiled), while the performance of other programs, such as 3D graphics-oriented ones, remains unaffected when switching from a 32-bit environment to a 64-bit one. It is unusual for a 64-bit program to perform worse than its 32-bit equivalent and usually only happens due to a bug.[21]

Some 64-bit architectures, such as x86-64, allow for more general purpose registers than their 32-bit counterparts. This is a significant speed increase for tight loops since the processor does not have to fetch data from the cache or main memory if the data can fit in the available registers.

Example in C:

int a, b, c, d, e;
for (a=0; a<100; a++)
{
b = a;
c = b;
d = c;
e = d;
}

If a processor only has the ability to keep two or three values/variables in registers it would need to move some values between memory and registers to be able to process variables d and e as well; this is a process that takes a lot of CPU cycles. A processor that is capable of holding all the values/variables in registers can simply just loop through this without needing to move data between registers and memory for each iteration. This behavior can easily be compared with virtual memory, although any effects are contingent upon the compiler.

The main disadvantage of 64-bit architectures is that relative to 32-bit architectures, the same data occupies more space in memory (due to swollen pointers and possibly other types and alignment padding). This increases the memory requirements of a given process and can have implications for efficient processor cache utilization. Maintaining a partial 32-bit model is one way to handle this and is in general reasonably effective. For example, the z/OS operating system takes this approach currently, requiring program code to reside in 31-bit address spaces (the high order bit is not used in address calculation on the underlying hardware platform) while data objects can optionally reside in 64-bit regions.

As of June 2011, most proprietary x86 software is compiled into 32-bit code, with less being also compiled into 64-bit code (although the trend is rapidly equalizing[citation needed]), so much does not take advantage of the larger 64-bit address space or wider 64-bit registers and data paths on x86 processors, or the additional registers in 64-bit mode. However, users of most RISC platforms, and users of free or open source operating systems (where the source code is available for recompiling with a 64-bit compiler) have been able to use exclusive 64-bit computing environments for years. Not all such applications require a large address space nor manipulate 64-bit data items, so they wouldn't benefit from the larger address space or wider registers and data paths. The main advantage to 64-bit versions of such applications is the ability to access more registers in the x86-64 architecture.


Από http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
1 Linux: Μέτριος ┃ Προγραμματισμός: Μέτριος ┃ Αγγλικά: Προχωρημένος
2 Desktop : Ubuntu 16.04 64bit
a Intel Core i3 CPU 530 2.93GHz ‖ RAM 3824 MiB ‖ Intel DH55HC -
b nVidia Device [10de:1040] (rev a1)
c eth0: Intel 82578DC Gigabit Network Connection
3 Notebook : Ubuntu 16.04 64 bit
a Intel Core i3-2365M CPU @ 1.40GHz ‖ RAM 3854 MiB ‖ LENOVO 20197
b Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
c 5 wlan0: Intel Centrino Wireless-N 2230 ⋮ eth0: Realtek RTL8101E/RTL8102E

Αυτόματη υπογραφή.
Άβαταρ μέλους
konnn
Συντονιστής
Συντονιστής
 
Δημοσιεύσεις: 3568
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2010, 17:54
Τοποθεσία: Καλαμάτα
Launchpad: konnn
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό Tzem » 14 Οκτ 2011, 16:26

Έκανα την αναβάθμιση αλλα επειδή ηταν ο πατεράς μου σπίτι ( και ήθελε να μπεί στο ιντερνετ , έμαθε να πατάει 2 κουμπιά και τα έχει κάνει κουλουβάχατα )
κατα την διάρκεια της αναβάθμισης έβγαζε κάτι παράθυράκια και πάταγε οκ ή τα έκλεινε.
Τώρα τι μπορέι να μην έχει πάει καλά ?
Γνώσεις ⇛ Linux: Λίγες ┃ Προγραμματισμός: Ladder,STL ( Plc ) ┃ Αγγλικά: Καλά
Λειτουργικό ⇛Ubuntu 12.04 LTS
Προδιαγραφές⇛Intel(R) Core(TM) i5-2430M CPU @ 2.40GHz 64bit │ RAM: 3,8 GiB │Graphics Card: nVidia Corporation GF108 High Definition │ LG 15,6'' - 1366x768 pix

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
Tzem
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 72
Εγγραφή: 03 Αύγ 2009, 10:23
Τοποθεσία: Ερέτρια
IRC: tzem
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 11.10: Πώς ήταν; (περιλαμβάνει ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό chrislsp » 14 Οκτ 2011, 16:53

Αθάνατα Ubuntu με τα κολληματάκια σου!Πήγα να κάνω install και δε μου αναγνωρίζει την οθόνη που την έχω συνδέσει μέσω DVI με τη κάρτα γραφικών μου.Δοκίμασα και σύνδεση VGA με τη motherboard και πάλι τίποτα.Μου εμφανίζει το μενού που με ρωτάει αν θέλω Run ή Instal και μετά μαύρη μαυρίλα πλάκωσε!Στο Laptop μου που έβαλα το Usb έτρεξε κανονικά και μπήκε μέσα στο λειτουργικό χωρίς πρόβλημα.Καμιά ιδέα για το Desktop?

Μετά από κάτι πειράματα που έκανα κατάφερα να τα κάνω install αλλά το πρόβλημα μετά το reboot συνεχίζεται.Αφού επιλέξω από Grub Ubuntu Μαυρίζει η οθόνη και μπαίνει σε Power Saving Mode.
Τελευταία επεξεργασία από chrislsp και 14 Οκτ 2011, 18:19, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
Linux: Μέτριο┃Προγραμματισμός: Ναι┃Αγγλικά: Άριστα
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin
AMD Athlon II X2 250 στα 3GHz│Ram Corsair Vengeance 8gGB DDR3-1600 kit│Geforce 9600GT 512MB│MSI 970A-G45 |LG M228WA 22" HDReady FLATRON Wide
chrislsp
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 18
Εγγραφή: 31 Μαρ 2009, 22:48
Εκτύπωση

ΠροηγούμενηΕπόμενο

Επιστροφή στο Λειτουργικό Σύστημα