Ubuntu-gr Forum

λοιπόν πλέον χρησιμιποποιώ το ubuntu μια χαρα είναι ...

οι παλιοι χρήστες χρησιμοποιούσαμε σε ubuntu πριν 10 χρόνια μόνο τα debs .
τώρα έχουμε snaps / flatpaks / appimages / debs .

έχει σχετικό άρθρο για το θέμα πριν καιρό στο cerebrux

ατο θέμα μας τώρα ..
στο 22.04 όλα τα παραγώγα του ubuntu ( τα επισήμα δηλαδή ubuntu / kubuntu / ubuntu-cinammon / xubuntu / lubuntu / ubuntu studio)
ο firefox ειναι διαθέσιμος μόνο ως snap !!!
πχ θέλει ο χρήστης να χρησιμοποιήσει το firefox ως deb είναι υποχρεώμενος απο την canonical να χρησιμοποιήσει το snap .
αμα θέλει να βάλει πχ deb θα βαλει το ppa ..

δηλαδή θα έχουμε ενα λειτουργικό σύστημα σε λίγο όλα θα είναι snaps ?

εσεις ποιο package format προτειμάτε απο τα 4 ? ( deb / snap / flatpak / appimages)

προσωπικά έχω 3071 (dpkg), 44 (flatpak), 11 (snap)

Θα υπάρχουν τα Ελληνικά στις εφαρμογές;

per έγραψε:Θα υπάρχουν τα Ελληνικά στις εφαρμογές;

νομίζω πως ναι αλλά εχει το locale

Καλησπέρα,
Προτιμώ σε Debian-based μηχανήματα τα πακέτα με αυτήν την σειρά :
1) deb
2) AppImage
...
10) snap/flatpaks ;P
Ο λόγος είναι ότι τα νέα αυτά format, είναι πολύ "κλειστά" για τα γούστα μου καθώς επίσης και δύσχρηστα κατά την εγκατάσταση. Καταλαβαίνω, ότι εξυπηρετούν συγκεκριμένες καταστάσεις κατά την παραγωγή κώδικα από τους προγραμματιστές, αλλά δεν καίγομαι να είμαι τόσο bleeding-edge (alpha-beta tester). Τα AppImage βοηθούν σε μεγάλες εφαρμογές, με πολλές εξαρτήσεις. Παρ' όλ' αυτά, το τερματικό και το παραδοσιακό packaging format δεν το αλλάζω (ακόμα... )

Ψάχνοντας αρκετά για λύση σε πρόβλημα στο libreoffice εγκατέστησα το αποθετήριο για flatpack καθώς και το Λογισμικό Gnome. Μπορεί το Λογισμικό Gnome να λειτουργεί παράλληλα με το Ubuntu Software; Δηλαδή μπορώ να έχω εφαρμογές snap ταυτόχρονα με flatpack;

Ναι μπορείς, δεν υπάρχει πρόβλημα. Σκέψου ότι το Ubuntu Software είναι ένα front-end του Gnome Softwware, συμβαίνει καμία φορά να συνυπάρχουν και τα 2 όταν εγκαθιστάς πχ ένα δεύτερο γραφικό περιβάλλον.

Maras έγραψε:Ναι μπορείς, δεν υπάρχει πρόβλημα.

Σ' ευχαριστώ.

Θα έλεγα ότι προτιμώ τα deb.
Η λογική του "ενιαίου" συστήματος και των εξαρτήσεων, αν και συχνά περιοριστική ως προς την δυνατότητα εγκατάστασης εφαρμογής ή ακόμα και συγκεκριμένης έκδοσης εφαρμογής, είναι ένας από τους βασικούς λόγους που ένα σύστημα linux είναι πιο γρήγορο και πιο αποκρίσιμο σε σχέση με άλλα λειτουργικά.
Το snap, έχω την αίσθηση ότι προσεγγίζει περισσότερο την windows λογική και την εγκατάσταση της εφαρμογής "πακέτο" με διάφορα προαπαιτούμενα, αντί για την system wide χρήση ενός και μόνο προαπαιτούμενου πακέτου λογισμικού.
Δεν μπορώ βεβαίως να παραβλέψω ότι έτσι ξεπερνιούνται προβλήματα που είχαν να κάνουν κυρίως με "κλειστές" εφαρμογές όταν προέκυπτε πρόβλημα εξαρτήσεων, αφού η παρέμβαση στον κώδικά τους εξαρτάτο αποκλεισιτκά από τον δικαιούχο του λογισμικού, με αποτέλεσμα η αποκατάσταση της συμβατότητας ενίοτε να αργούσε, μιας και προφανώς οι linux εκδόσεις τους δεν αποτελούσαν και την πρώτη προτεραιότητα.
Η αλήθεια είναι ότι πήρα είδηση ότι ο Firefox είχε εγκατασταθεί μέσω snap, όταν έβγαλε το σχετικό μήνυμα για την εκκρεμή ενημέρωση.
Δεν μπήκα στον κόπο να τον πειράξω, μιας και λειτουργεί μια χαρά, με το πέρασμα των ετών έχω αρχίσει να βαριέμαι τα "πειράγματα", αν λειτουργεί καλά το αφήνω όπως είναι....

dim459 έγραψε:όταν έβγαλε το σχετικό μήνυμα για την εκκρεμή ενημέρωση

Αντίστοιχο μήνυμα μου έβγαλε στο ubuntu 20.04 το οποίο δεν είχα καμιά διάθεση να αλλάξω (πέρασε ο καιρός που άλλαζα λειτουργικό από περιέργεια). Και πειράζοντας βρέθηκα στο 22.04 όπου έχει βέβαια τις εφαρμογές deb αλλά και snap και flatpack. Να γυρίσω πίσω δεν γίνεται και έτσι συνεχίζω στο 22.04 αφού το σύστημα λειτουργεί κανονικά μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο.