Ubuntu-gr Forum

παιδια εκει ειναι βουνο 1900μ στη Β.Ελλαδα δε μπορεις να καθεσαι να παιζεις με τριγωνομετριες, θα χρειαστει μια ετοιμη λυση και μαλιστα αδιαβροχη και να αντεχει σε 100κμ αερα αν ειναι να μπει εξω.

lepidas έγραψε:παιδια εκει ειναι βουνο 1900μ στη Β.Ελλαδα δε μπορεις να καθεσαι να παιζεις με τριγωνομετριες, θα χρειαστει μια ετοιμη λυση και μαλιστα αδιαβροχη και να αντεχει σε 100κμ αερα αν ειναι να μπει εξω.

Δεν είναι θέμα παιχνιδιού, ούτε θέλει τριγωνομετρίες.
Όσον αφορά τις αντίξοες συνθήκες, δεν εξαρτάται από τη συσκευή αλλά από τα μέτρα ασφαλείας που θα πάρεις για να την θωρακίσεις. Πράγματα που γνωρίζεις εσύ καλύτερα, κρίνοντας από την κάμερα που έχεις ήδη εγκαταστήσει.
Απλά συζητάμε τις επιλογές και τις προτάσεις.
Θες να αυξήσεις την λήψη του σήματος. Το stick που έχεις δεν συνδέεται, οπότε ουσιαστικά χωρίς να υπολογιστεί η πρόταση με το αλουμινόχαρτο, νομίζω πως η μόνη άλλη επιλογή είναι η αγορά νέου stick με κεραία όπως είπες, που σίγουρα έχει περισσότερες πιθανότητες να συνδεθεί από το τωρινό stick που έχεις, με ή χωρίς το αλουμινόχαρτο. Αλλά και πάλι, δεν υπάρχει εγγύηση ότι θα συνδεθεί, μόνο αυξημένες πιθανότητες.
Εξαρτάται από την κάλυψη στην περιοχή.

Στο http://www.wind.gr/en/wind/support/cove ... etwork/3g/ μπορείς να δεις την κάλυψη 2g/3g της Wind.

Στο http://opensignal.com/networks/%CE%B5%C ... F%88%CE%B7 νομίζω ότι φαίνονται οι κεραίες εκπομπής.

simosx έγραψε:Στο http://www.wind.gr/en/wind/support/cove ... etwork/3g/ μπορείς να δεις την κάλυψη 2g/3g της Wind.

Στο http://opensignal.com/networks/%CE%B5%C ... F%88%CE%B7 νομίζω ότι φαίνονται οι κεραίες εκπομπής.

ειναι πολυ περισσοτερο πολυπλοκο απο ενα χαρτη καλυψης, φαντασου οτι αμα περπατησω 400μ πιανει "Η" καλό σήμα, στη συγκεκριμένη λάκα δεν πιάνει http://goo.gl/maps/zJqp3

νομιζω οτι εκει μπορει να συνδεεται σε αλλη κεραία....

lepidas έγραψε:

simosx έγραψε:Στο http://www.wind.gr/en/wind/support/cove ... etwork/3g/ μπορείς να δεις την κάλυψη 2g/3g της Wind.

Στο http://opensignal.com/networks/%CE%B5%C ... F%88%CE%B7 νομίζω ότι φαίνονται οι κεραίες εκπομπής.

ειναι πολυ περισσοτερο πολυπλοκο απο ενα χαρτη καλυψης, φαντασου οτι αμα περπατησω 400μ πιανει "Η" καλό σήμα, στη συγκεκριμένη λάκα δεν πιάνει http://goo.gl/maps/zJqp3

νομιζω οτι εκει μπορει να συνδεεται σε αλλη κεραία....

Για ποιο δίκτυο; Μπορείς να πάρεις Ethernet 400m και να βάλεις ένα άλλο ένα raspberrypi που να λειτουργεί σαν Gateway.

Μια άλλη λύση είναι ο αναμεταδότης σήματος το βάζεις σε ένα σημείο που ποιάνει και στο αναμεταδίδει για 100μ ποιο μακριά.
http://www.e-techshop.com/gsm-signal-am ... 00-3g.html Ακόμη μήπως η κατασκευή και τα υλικά του κουβουκλίου που είναι η Κάμερα το επηρεάζει πολύ;

ενταξει κατεληξα να μπει μια κεραια πανελ 3G/4G/GSM Antenna και ο θεος βοηθος.

eliasps έγραψε:

lepidas έγραψε:νομιζω αυτο με τα αλουμινοχαρτα και τα σουροτηρια ειναι μυθος.

Δεν είναι μύθος.
Το αλουμινόχαρτο συγκεκριμένα έχει την δυνατότητα να αντανακλά (και λιγότερο να απορροφά) ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία με μήκος κύματος στο φάσμα των ραδιοκυμάτων.

Discone κεραία από φύλλο χαλκού.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Disc ... z-2Ghz.jpg

& μια επίπεδη δικωνική (biconical) κεραία με αλουμινόχαρτο.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:2005 ... ntenne.jpg

Γενικά για να έχουμε την καλύτερη δυνατή λήψη σήματος πρέπει οι κεραίες πομπού & δέκτη να έχουν την ίδια πόλωση. Στα VHF & στα μικροκύματα (UHF) μάλιστα & όσο ανεβαίνει η συχνότητα πρέπει να υπάρχει οπτική επαφή ανάμεσα στις κεραίες. Γι' αυτό το λόγο η πιο φτηνή & πρακτική λύση για λήψη σήματος σε δισπρόσιτες περιοχές που δεν καλύπτονται είναι η χρήση παθητικών ανακλαστήρων (passive reflectors). Επίπεδες ορθογώνιες μεταλλικές επιφάνειες με συγκεκριμένη κλίση. Οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας πχ έχουν στημένους τέτοιους ανακλαστήρες σε πλαγιές βουνών σε τέτοιες περιοχές. Στα βραχέα κύματα πχ χρησιμοποιείται η ιονόσφαιρα σαν φυσικός ανακλαστήρας για τη μετάδοση σημάτων σε πολύ μακρινές αποστάσεις. http://www.vigyanprasar.gov.in/ham/IONOS.HTM Σημαντικό ρόλο παίζουν οι καιρικές συνθήκες καθώς & οι διαμορφώσεις των σημάτων (AM, FM, Μορς, ψηφιακά κλπ) καθώς δεν έχουν όλες την ίδια διάδοση (propagation). http://www.qsl.net/vu2msy/propagation.htm Τέλος τον πιο σημαντικό ρόλο παίζει σίγουρα το πόσο καλή είναι η κεραία. Όσο μεγαλύτερο κέρδος (gain) έχει, τόσο καλύτερη απόδοση έχει.

lepidas έγραψε:Πιστεύετε οτι αμα βαλω ενα αλλο στικακι με θυρα για εξωτερικη κεραια και βαλω και την κεραια θα πιανει καλυτερα? γενικά τι μπορώ να κάνω για την ενίσχυση του σήματος?

Σίγουρα η εξωτερική κεραία θα έχει πολύ καλύτερη λήψη. Ξέχασα να αναφέρω ότι παίζει ρόλο στη λήψη & η θέση της κεραίας. Απλά να μην έχεις πολύ μακρύ καλώδιο γιατί όσο αυξάνεται το μήκος του αυξάνονται παράλληλα & οι απώλειες στο σήμα.

Ερώτηση: Γιατί αυτός ο υπολογιστής μου φαίνεται ταχύτερος σε όλες τις διεργασίες

Κώδικας: Επιλογή όλων

Ubuntu 12.04 precise 3.8.0-36-generic 64bit (en_US.UTF-8, GNOME gnome-shell), Ubuntu 3.8.0-35-generic
Intel Celeron CPU G1610 @ 2.60GHz ‖ RAM 1832 MiB ‖ Gigabyte H61M-S2PV - Gigabyte To be filled by O.E.M.
Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor Graphics Controller [8086:0152] {i915}
eth1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller [10ec:8168] (rev 06)

σε σχέση με αυτόν που βάσει τεχνικών χαρακτηριστικών ειναι ανώτερος

Κώδικας: Επιλογή όλων

Ubuntu 12.04 precise 3.11.0-17-generic 64bit (en_US.UTF-8, GNOME gnome-shell), Ubuntu 3.8.0-35-generic
Intel Core i3-2120 CPU @ 3.30GHz ‖ RAM 3819 MiB ‖ Gigabyte B75M-D2V - Gigabyte To be filled by O.E.M.
Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics [8086:0102] {i915}
eth0: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller [10ec:8168] (rev 06)

Μια ιδέα που έχω είναι οτι δε ταιριάζει απόλυτα ο επεξεργαστής στην μητρική (μιλάμε για την δεύτερη περίπτωση)
Εσείς τι λέτε?

δεν ξέρω. Πάντως ο συγκεκριμένος i3 δεν είναι σε όλα καλύτερος από τον συγκεκριμένο celeron

ο celeron είναι πιο πρόσφατος, έχει καλύτερη GPU, καλύτερη λιθογραφία και διπλάσιο L2 cache. Προσωπικά σαφώς θα προτιμούσα τον celeron!

Από την άλλη σε ωμή ισχύ ο i3 είναι αρκετά ισχυρότερος. L2+L3 έχουν το ίδιο, έχει μεγαλύτερη συχνότητα και σκοράρει καλύτερα (passmark είναι 3,871 vs 2,548)

UDOO. Συνδυασμός Raspberry Pi + Arduino. Ένα πάρα πολλά υποσχόμενο project με θεωρητικά αλλά & πρακτικά απεριόριστες εφαρμογές. Με απλά λόγια μιλάμε για το πιο φθηνό PLC προγραμματιζόμενο να διαχειρίζεται μέσω android ή linux εκπαιδευτικές, ερασιτεχνικές αλλά & επαγγελματικές εφαρμογές!