Συντονιστής: ubuderix
Muttley Black έγραψε:Off topic:
προφανώς τα έχω κάνει σαλάτα στο μυαλό μου
eliasps έγραψε:Ως διανομές Linux, όλες ακολουθούν την φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού.
Learner έγραψε:Μ' αρέσει που το έχεις και σε bold και υπογραμμισμένο. Φυσικά και δεν ισχύει κάτι τέτοιο όταν υπάρχουν διανομές που έρχονται με προ-εγκατεστημένο κλειστό λογισμικό(και πιθανότατα χωρίς καμία άδεια γι' αυτό) - και υπάρχουν.
Μεταφέρθηκε από το Γενικά, στο «ΕΛ/ΛΑΚ - Φιλοσοφία και Ιστορία»
eliasps έγραψε:Δηλαδή μόνο οι διανομές που προτείνει το gnu project είναι αυτές που ακολουθούν τη φιλοσοφία;
Διαφωνώ κάθετα και συνεπώς, επιμένω.
eliasps έγραψε:Έχει σημασία το αν έρχονται με προεγκατεστημένο κλειστό λογισμικό ή όχι; Αν ας πούμε απλά το έχουν στα αποθετήρια και το προτείνουν στις σελίδες τους ή ακόμα και μέσω του ίδιου του συστήματος ως "λύση" για προβλήματα τότε αυτές οι διανομές ακολουθούν τη φιλοσοφία του κλειστού λογισμικού;
Learner έγραψε:Την «φιλοσοφία» την καθορίζει το GNU Project
σωστή, αρκεί να αναγνωρίσουμε στον εκάστοτε δημιουργό της το δικαίωμα της προσωπικής οπτικής γωνίας.eliasps έγραψε:Ως διανομές Linux, όλες ακολουθούν την φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού.
Φυσικά χωρίς άδεια.Learner έγραψε:και επαναλαμβάνω , υποπτεύομαι χωρίς καμία άδεια
Learner έγραψε:Δεν έχει καμία σημασία αν διαφωνείς ή όχι, όπως δεν ενδιαφέρει κανέναν η δική μου προσωπική γνώμη για τις διανομές. Την «φιλοσοφία» την καθορίζει το GNU Project και ναι, ακόμη και ο ίδιος ο πυρήνας Linux θεωρείται «ευπαθείς» σε ότι αφορά το Ε.Λ. (γι' αυτό τον λόγο αναπτύσσεται ο Hurd)
Learner έγραψε:Μ' αρέσει που το έχεις και σε bold και υπογραμμισμένο. Φυσικά και δεν ισχύει κάτι τέτοιο όταν υπάρχουν διανομές που έρχονται με προ-εγκατεστημένο κλειστό λογισμικό(και πιθανότατα χωρίς καμία άδεια γι' αυτό) - και υπάρχουν.
fkol k4 έγραψε:Αυτό που ισχύει είναι πως ενώ έχεις κάνει μια επιλογή (CrunchBang), δεν σου φτάνει η δική σου θετική γνώμη και ψάχνεις κάποια «ηθική επιβεβαίωση»
fkol k4 έγραψε:κάτι που να σου υποδηλώνει την ηθική ανωτερότητα του CrunchBang έναντι της «εύκολης» επιλογής που συνήθως είναι το Ubuntu, το Mint ή κάποια άλλη από τις ευρέως χρησιμοποιούμενες διανομές.
Ένας τρόπος δηλαδή να ξεχωρίζεις από τη μάζα.
Έτσι, εξιδανικεύεις ένα Debian για παράδειγμα και προσπαθείς να πειστείς πως «παίζεις μια πίστα πάνω» στο ελεύθερο λογισμικό.
Σόρρυ, αλλά αυτά είναι μπούρδες.
eliasps έγραψε:Οπότε καμία διανομή Linux δεν ακολουθεί τη φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού, όπως ορίζεται από το GNU Project.
Learner έγραψε:διανομές που έρχονται με προ-εγκατεστημένο κλειστό λογισμικό(και πιθανότατα χωρίς καμία άδεια γι' αυτό) - και υπάρχουν.
Muttley Black έγραψε:Εδώ όμως νομίζω ότι υπερβάλεις.
λες και η Canonical είναι ο διάβολος ή κάτι τέτοιο...Muttley Black έγραψε:Έχει σχέση με την Canonical;