Ας προσπαθήσω να κάνω και ένα πιο αντικειμενικό και ψύχραιμο ποστ επί του θέματος.
Ορισμένα βασικά δεδομένα:
α. Το νομοσχέδιο αφορά μόνο τους
νόμιμους μετανάστες και τα παιδιά τους. Δεν προβλέπει τίποτε, ούτε για το ποιος δικαιούται να μπει στην Ελλάδα ως μετανάστης, ούτε για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης.
β. Το νομοσχέδιο προβλέπει αυτόματη απόδοση ιθαγένειας (μόνο με αίτησή τους)
μόνο για τα παιδιά των νόμιμων μεταναστών. Αυτό γίνεται στις εξής περιπτώσεις:
Τα παιδιά γεννήθηκαν στην Ελλάδα από γονείς που έχουν κλείσει 5 χρόνια ως νόμιμοι μετανάστες στην Ελλάδα.
Τα παιδιά δε γεννήθηκαν στην Ελλάδα, αλλά στα 18 τους είναι νόμιμοι μετανάστες στην Ελλάδα. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να αποδείξουν ότι έχουν κάνει είτε 6 οποιαδήποτε χρόνια σε Ελληνικό σχολείο, είτε τα 3 πρώτα χρόνια του Δημοτικού.
γ. Για τους μετανάστες που ήρθαν στην Ελλάδα ενήλικες, το νομοσχέδιο τους δίνει απλά τη
δυνατότητα να κάνουν αίτηση για υπηκοότητα. Για να κάνουν την αίτηση θα πρέπει να έχουν συμπληρώσει 5 χρόνια ως
νόμιμοι μετανάστες. Για να εγκριθεί η αίτηση, θα πρέπει να περάσουν από
συνέντευξη, στην οποία θα πρέπει να αποδείξουν ότι γνωρίζουν επαρκώς τα Ελληνικά, και ότι έχουν δεσμούς με τη χώρα.
Όπως το βλέπω εγώ, τα παραπάνω σημαίνουν τα εξής:
Αυτό το μέτρο δεν πρόκειται να αυξήσει ή να μειώσει σημαντικά τον αριθμό των μεταναστών στην Ελλάδα. Όπως έγραψε και ο Μάκης τόσες φορές, οι νόμιμοι μετανάστες περνούν από τα μύρια όσα για να πάρουν την κάρτα παραμονής. Και πρέπει να έχουν ασφάλιση και δηλωμένα εισοδήματα στην εφορία. Κάποιος που έχει κλείσει 5 χρόνια νόμιμος, συνήθως ανήκει στους πιο βολεμένους/ευκατάστατους μετανάστες. Δεν πρόκειται να σηκωθεί να φύγει από τη χώρα επειδή δεν πήρε υπηκοότητα.
Όσο για τα παιδιά που παίρνουν σχεδόν αυτόματα υπηκοότητα, μιλάμε για παιδιά που έχουν πάει σε Ελληνικά σχολεία και που μάλλον γνωρίζουν Ελληνικά καλύτερα από τη μητρική τους γλώσσα. Επειδή όλοι μας έχουμε κάποιο συγγενή μετανάστη, πόσα παιδιά ομογενών από ΗΠΑ ή Γερμανία ξέρετε που αποφάσισαν να γυρίσουν στην Ελλάδα μετά τα 18; Ελάχιστα. Για μένα είναι λογικό να τους δίνεται υπηκοότητα στη μοναδική χώρα που γνώρισαν ως πατρίδα.
Επιστρέφοντας στους ενήλικες, τίποτα δεν εγγυάται ότι οι νομαρχίες θα αρχίσουν να εγκρίνουν αθρόα όλες τις αιτήσεις. Και δεν ξέρω τι θα είναι χειρότερο: Ότι θα υπάρχει "ταρίφα" για το γρηγορόσημο, ή ότι κάποιοι υπάλληλοι θα απορρίπτουν αιτήσεις αβίαστα επειδή δεν τους άρεσε το "σουλούπι" του μετανάστη. (Και αυτό είναι κάτι που προσπαθεί να κρύψει τώρα η κυβέρνηση από τους μετανάστες).
Όσο για αυτά που γράφτηκαν, ότι όλα γίνονται για λόγους ψηφοθηρικούς και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης.
Συμφωνώ απόλυτα.
Μόνο που στην Ελλάδα τίποτα δε γίνεται για τους σωστούς λόγους. Εδώ φτιάξαμε μετρό στην Αθήνα, όχι για να εξυπηρετηθεί ο πολίτης, αλλά για να μη θυμώσουν και μας πάρουν τους Ολυμπιακούς. Δε νομίζω ότι έχουμε την πολυτέλεια να απορρίπτουμε θετικές εξελίξεις επειδή γίνονται για λάθος λόγους. Π.χ., όλοι γνωρίζαμε ότι το να μοιραστούν λάπτοπ με Λίνουξ σε όλους τους μαθητές 1ης Γυμνασίου 15 μέρες πριν τις εκλογές ήταν καθαρά ψηφοθηρικό μέτρο. Αλλά ήταν και θετικό μέτρο. Για αυτό το υποστήριξαν πολλοί στην κοινότητα.
Και ναι, συμφωνώ ότι θα έπρεπε να γίνει γενικότερη συζήτηση για τα θέματα της μετανάστευσης, και στην Ελλάδα και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ένα σαφές πλαίσιο θα βοηθούσε και τη χώρα και τους μετανάστες/υποψήφιους μετανάστες. Αλλά μέχρι να γίνει κάτι τέτοιο, δεν μπορούμε να λέμε όχι στα πάντα.